આઇઆઇટી બોમ્બે ફેકલ્ટી ફોરમના પ્રમુખ પ્રોફેસર ડો. રાજકુમાર એસ. પંતે આઇઆઇટી બોમ્બેના વિદ્યાર્થી સાહિલ રવિન્દ્ર વાકોડેના આત્મહત્યા કેસમાં પ્રોફેસર સૂર્યનારાયણ દુલ્લાને ટેકો આપ્યો છે. તેમણે જણાવ્યું હતું કે પરીક્ષા દરમિયાન વિદ્યાર્થીને મોબાઇલ ફોનનો ઉપયોગ કરતા જોયા બાદ દુલ્લાએ સંસ્થાના નિયમો અનુસાર કાર્ય કર્યું હતું. પંતે એમ પણ કહ્યું હતું કે સાહિલે કથિત જાતિ ભેદભાવ અંગે સંસ્થાના સેલમાં કોઈ ફરિયાદ નોંધાવી નથી.
પ્રોફેસર રાજકુમાર પંતે જણાવ્યું હતું કે સંસ્થા એક યુવાન વિદ્યાર્થીના મૃત્યુથી ખૂબ જ દુઃખી અને વ્યથિત છે. તેમણે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી કે લોકો સંપૂર્ણ તપાસ અને હકીકતો જાહેર થાય તે પહેલાં જ પક્ષ લઈ રહ્યા છે અને પોતાની ધારણાઓના આધારે નિવેદનો આપી રહ્યા છે. તેમણે કહ્યું,
“અમારી સંસ્થાના એક યુવાનના મૃત્યુથી અમને ખૂબ જ દુઃખ અને વ્યથા થઈ છે. મારી સમજ મુજબ, આખી સમસ્યા એ છે કે યોગ્ય તપાસ પૂર્ણ થાય અને કેસની હકીકતો બહાર આવે તે પહેલાં જ લોકોએ પક્ષ લેવાનું અને ધારણાઓ કરવાનું શરૂ કરી દીધું છે. આ ધારણાઓના આધારે નિવેદનો આપવા અને મંતવ્યો બનાવવાનું યોગ્ય નથી. તપાસ ટૂંક સમયમાં સાચી પરિસ્થિતિ જાહેર કરશે.
પંતે સોશિયલ મીડિયા પર ચાલી રહેલી ચર્ચા અંગે પણ ચિંતા વ્યક્ત કરી. તેમણે કહ્યું કે જા દરેક કેસમાં સોશિયલ મીડિયા દ્વારા કોઈને દોષી ઠેરવવાનો સમાવેશ થાય છે, તો શિક્ષકો અને પ્રોફેસરો તેમનું કાર્ય કેવી રીતે કરી શકશે? તેમના મતે, શિક્ષકોનું કામ વિદ્યાર્થીઓને ભણાવવાનું અને મૂલ્યાંકન કરવાનું છે, અને તેમને સંસ્થાના નિયમોનું પાલન કરવા બદલ નિશાન બનાવવું જોઈએ નહીં.
જાતિ ભેદભાવના આરોપો અંગે, પંતે કહ્યું કે દરેક સંસ્થાની આઇઆઇટી બોમ્બેમાં પણ વિદ્યાર્થીઓના કલ્યાણ માટે એસસી/એસટી સેલ છે. તેમણે કહ્યું કે તેમણે આ બાબતે સંસ્થાના ડેપ્યુટી ડિરેક્ટર, પ્રોફેસર રવિન્દ્ર ગુડી સાથે વાત કરી છે. પંતના મતે, ડેપ્યુટી ડિરેક્ટરે તેમને જાણ કરી કે એક નોટિસમાં એસસી/એસટી સેલ દ્વારા જારી કરાયેલ એક પત્ર. તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે સાહિલે છેલ્લા ત્રણથી ચાર મહિનામાં સેલનો સંપર્ક કર્યો નથી અને કોઈ ફરિયાદ નોંધાવી નથી. પંતે જણાવ્યું હતું કે સાહિલે કથિત રીતે એસસી/એસટી સેલનો સંપર્ક પણ કર્યો નથી, ઔપચારિક ફરિયાદ તો દૂરની વાત છે.
પ્રોફેસર પંતે જણાવ્યું હતું કે ફેકલ્ટી સંસ્થા દ્વારા સ્થાપિત પ્રક્રિયાઓ અને નિયમોમાં રહીને તેમની ફરજા બજાવે છે, અને પ્રોફેસર દુલ્લાએ પણ તે જ કર્યું હતું. તેમણે કહ્યું કે દુલ્લા અગાઉ વિદ્યાર્થી બાબતોના ડીન તરીકે સેવા આપી ચુક્યા છે અને હાલમાં શૈક્ષણિક બાબતોના ડીનનું પદ ધરાવે છે. પંતે જણાવ્યું હતું કે દુલ્લા એક મદદરૂપ વિદ્યાર્થી તરીકે જાણીતા છે. તેમણે કહ્યું કે આવું વર્તન ગેરવાજબી છે. જા કે, તેમણે એમ પણ કહ્યું હતું કે ચોક્કસ પરિસ્થિતિઓમાં, ફેકલ્ટીએ કડક કાર્યવાહી કરવી જરૂરી છે, અને દુલ્લાએ નિયમો અનુસાર કાર્ય કર્યું. પંતે કહ્યું,
“હું વ્યક્તિગત રીતે માનું છું કે તે આ પ્રકારનો વ્યક્તિ નથી જે આવી રીતે વર્તન કરશે. મને આ દાવામાં કોઈ તર્ક દેખાતો નથી.” જાકે, જે બાબતો પ્રકાશમાં આવી છે તેના પર હું વધુ ટિપ્પણી કરવા માંગતો નથી. હ્લૈંઇ દાખલ કરવામાં આવી છે, અને કાયદો તેનું કામ કરશે. મારું માનવું છે કે મુંબઈ ક્રાઈમ બ્રાન્ચ આ મામલાની તપાસ કરી રહી છે, તેથી આપણે આ મામલે કોઈ ટિપ્પણી ન કરવી જાઈએ.
પંતે જણાવ્યું હતું કે સમાજ અને સંસ્થાઓના નિયમો સ્પષ્ટ છે કે પરીક્ષામાં છેતરપિંડી અથવા અન્યાયી માધ્યમો સ્વીકાર્ય નથી. જા કોઈ શિક્ષક માને છે કે કોઈ વિદ્યાર્થી સંસ્થાની સુવિધાઓનો દુરુપયોગ કરી રહ્યો છે અથવા અન્યાયી રીતે પરીક્ષા આપી રહ્યો છે, તો પગલાં લેવામાં નિષ્ફળ રહેવું એ એવા વિદ્યાર્થીઓ માટે પણ અન્યાયી હશે જેઓ છેતરપિંડી કરતા નથી. તેમણે જણાવ્યું હતું કે શિક્ષકની જવાબદારી બધા વિદ્યાર્થીઓ માટે સમાન છે, અને નિયમોના ઉલ્લંઘન સામે પગલાં લેવા એ જવાબદારીનો એક ભાગ છે.
પ્રોફેસર પંતે કથિત ટિપ્પણીઓ અંગે પ્રોફેસર દુલ્લા સામે લગાવવામાં આવેલા આરોપો પર પણ પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો. તેમણે જણાવ્યું હતું કે કથિત ટિપ્પણીઓ કરવામાં આવી ત્યારે વિદ્યાર્થીના માતાપિતા કે બહારના વિદ્યાર્થીઓ હાજર નહોતા. તેમણે પણ ઘટનાના સાક્ષી નહોતા. તેમણે કહ્યું, “જો કોઈ આરોપો લગાવવામાં આવે છે, તો ન તો માતાપિતા કે ન તો જ્યારે આ ટિપ્પણીઓ કરવામાં આવી હતી ત્યારે બહારના વિદ્યાર્થીઓ હાજર હતા. હું પણ ત્યાં નહોતો. તો કોઈ ખાતરીપૂર્વક કેવી રીતે કહી શકે કે આવું ખરેખર બન્યું હતું?”
