એસિડ હુમલા સંબંધિત જાહેર હિતની અરજીની સુનાવણી કરતી વખતે, સુપ્રીમ કોર્ટે છૂટક દુકાનોમાં એસિડના વેચાણ પર સખત પ્રતિબંધ મૂકવાની અથવા સંપૂર્ણપણે પ્રતિબંધ મૂકવાની શક્્યતા પર વિચાર કર્યો. કોર્ટે આ બાબતે સંબંધિત અધિકારીઓ પાસેથી જવાબ માંગ્યા છે. સુનાવણી દરમિયાન, મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે બિન-સરકારી સંસ્થાઓ એસિડ હુમલાના પીડિતોને પરંપરાગત ઉપચાર પદ્ધતિઓથી બચાવવા અને આ મુદ્દા વિશે જાગૃતિ ફેલાવવામાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવી શકે છે.
સુનાવણી દરમિયાન, એક અરજદારે કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે વર્તમાન સરકારી માર્ગદર્શિકા જૂની છે. તેમણે કહ્યું હતું કે સરકાર હંમેશા પગલાં લેવાની વાત કરે છે, પરંતુ ઇÂચ્છત કાર્યવાહી જમીન પર દેખાતી નથી. અરજદારે જણાવ્યું હતું કે તે ૧૭ વર્ષ પહેલાં એસિડ હુમલાનો ભોગ બન્યો હતો અને હજુ પણ ઊંઘની ગોળીઓ લે છે. તેમણે કહ્યું હતું કે આવા હુમલાની માનસિક અને શારીરિક અસર અત્યંત ગંભીર છે અને તે વ્યક્તિનું આખું જીવન બરબાદ કરી શકે છે. તેમણે કોર્ટને એમ પણ કહ્યું હતું કે તે ૧૪ વર્ષના બાળક સહિત ત્રણ અન્ય પીડિતોને જાણે છે. અરજદારે કહ્યું હતું કે સુપ્રીમ કોર્ટ પીડિતો માટે છેલ્લી આશા છે.સુનાવણી દરમિયાન, કોર્ટે એ પણ નોંધ્યું કે બિન-સરકારી સંસ્થાઓ એસિડ હુમલાના પીડિતોની સારવાર અંગે જાગૃતિ લાવવામાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવી શકે છે. તેમણે સારવારની પરંપરાગત પદ્ધતિઓના ઉપયોગ સાથે સંકળાયેલા જાખમો વિશે જાગૃતિ લાવવાના મહત્વ પર ભાર મૂક્યો.
