કુતરાઓને ફરવા માટે ત્યાગરાજ સ્ટેડિયમ ખાલી કરાવવાના આરોપસર ચર્ચામાં આવેલા આઇએએસ અધિકારી રિંકુ દુગ્ગાને પુનઃસ્થાપિત કરવાના દિલ્હી હાઇકોર્ટના આદેશ પર સુપ્રીમ કોર્ટે રોક લગાવી દીધી છે. હકીકતમાં, રિંકુ દુગ્ગાને કેન્દ્ર સરકારે ફરજિયાત નિવૃત્તિ આપી હતી. દિલ્હી હાઈકોર્ટ દ્વારા તેમની ફરજિયાત નિવૃત્તિ રદ કરવા સામે કેન્દ્ર સરકારની અપીલ પર મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંત, ન્યાયાધીશ જાયમલ્યા બાગચી અને ન્યાયાધીશ વી. મોહનાની બનેલી બેન્ચે રિંકુ દુગ્ગાને નોટિસ ફટકારી હતી.૭ સપ્ટેમ્બરના રોજ પોતાના આદેશમાં, બેન્ચે કહ્યું હતું કે, “આ દરમિયાન, પ્રતિવાદીની પુનઃસ્થાપના પરનો સ્ટે ચાલુ રહેશે.” સુપ્રીમ કોર્ટે કેસની આગામી સુનાવણી માટે ૧૩ ઓક્ટોબરની તારીખ નક્કી કરી હતી. સુનાવણી દરમિયાન કેન્દ્ર સરકાર તરફથી એડિશનલ સોલિસિટર જનરલ ઐશ્વર્યા ભાટી હાજર થયા હતા. રિંકુ દુગ્ગાએ કેન્દ્ર સરકારના નિર્ણયને સેન્ટ્રલ એડમિનિસ્ટ્રેટિવ ટ્રિબ્યુનલમાં પડકાર્યો હતો, જેણે તેમને પુનઃસ્થાપિત કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. દિલ્હી હાઈકોર્ટે પણ ૧૫ એપ્રિલના રોજ સીએટીના નિર્ણયને સમર્થન આપ્યું હતું. એ નોંધનીય છે કે આ વિવાદ ૨૦૨૨નો છે, જ્યારે રિંકુ દુગ્ગા અને તેમના પતિ, જે એક આઇએએસ અધિકારી પણ છે, તેમના પર દિલ્હીના ત્યાગરાજ સ્ટેડિયમમાં તેમના કૂતરાને ફરવા માટે પરવાનગી આપવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. આ ઘટનાના ફોટા અને વીડિયો વાયરલ થયા, જેના કારણે વ્યાપક આક્રોશ ફેલાયો.
હાઈકોર્ટે રિંકુ દુગ્ગાના પક્ષમાં ચુકાદો આપ્યો, જેમાં જણાવ્યું કે તેમની સામે શિસ્તભંગની કાર્યવાહી નાની હતી. હાઈકોર્ટે રજા વિના ગેરહાજર રહેવાના આરોપની પણ નોંધ લીધી. બંને ઘટનાઓને ફરજિયાત નિવૃત્તિ આપતા આદેશમાં ટાંકવામાં આવી હતી. કોર્ટે એવું પણ જાયું કે સમીક્ષા સમિતિની તેમની ફરજિયાત નિવૃત્તિ માટેની ભલામણ ગેરવાજબી હતી કારણ કે સમિતિ તેમના સેવા રેકોર્ડના ઘણા મહત્વપૂર્ણ પાસાઓ પર વિચાર કરવામાં નિષ્ફળ ગઈ હતી. હાઈકોર્ટે એ પણ નોંધ્યું કે આ પરિબળોમાં તેમના વાર્ષિક પ્રદર્શન મૂલ્યાંકન અહેવાલમાં કોઈ નકારાત્મક ટિપ્પણીનો અભાવ, પાછલા વર્ષમાં તેમનું ઉત્તમ ગ્રેડિંગ અને પ્રમોશન માટે તેમની વિચારણા થઈ રહી હતી તે હકીકતનો સમાવેશ થાય છે. દિલ્હી હાઈકોર્ટે તેના નિર્ણયમાં એ પણ નોંધ્યું કે ફરજિયાત નિવૃત્તિનો હેતુ એવા અધિકારીઓને દૂર કરવાનો છે જેમને અયોગ્ય અથવા અયોગ્ય ગણવામાં આવે છે. આ સિદ્ધાંત દુગ્ગાના કેસમાં લાગુ પડતો નથી.
