અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ યશવંત વર્માએ તાજેતરમાં તાત્કાલિક અસરથી રાષ્ટ્રપતિ દ્રૌપદી મુર્મુને રાજીનામું સુપરત કર્યું હતું. ચાલુ મહાભિયોગ કાર્યવાહી વચ્ચે આનાથી અચાનક તેમનો કાર્યકાળ સમાપ્ત થઈ ગયો. રાજીનામાની એક નકલ ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતને પણ મોકલવામાં આવી હતી. ગયા વર્ષે માર્ચમાં ન્યાયાધીશ યશવંત વર્માના ઘરે રોકડ મળી આવતા સમગ્ર મામલો પ્રકાશમાં આવ્યો હતો.
જસ્ટિસ અરવિંદ કુમાર સમિતિ દ્વારા તપાસ હાથ ધરવામાં આવી હતી. સમિતિને મદદ કરનારા વકીલોએ સમગ્ર મામલા અંગે મજબૂત દાવો કર્યો છે. તેમણે જણાવ્યું હતું કે તપાસ દરમિયાન રજૂ કરાયેલા પુરાવા જસ્ટિસ વર્મા સામેના આરોપોને સાબિત કરવા માટે પૂરતા હતા. આ આરોપ જસ્ટિસ વર્માને દૂર કરવાના પ્રસ્તાવમાં જણાવવામાં આવેલા આધારોમાંનો એક હતો.
સમિતિને આપેલા સંદેશમાં, વરિષ્ઠ વકીલો રાજકુમાર ભાસ્કર ઠાકરે અને ઐશ્વર્યા ભાટી – જેમને ન્યાયાધીશોની તપાસ સમિતિ અધિનિયમ હેઠળ પેનલને મદદ કરવા માટે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા – એ ૯ એપ્રિલના રોજના ન્યાયાધીશ વર્માના રાજીનામા પત્રને પ્રક્રિયાગત અન્યાયની વાર્તા ઘડવાના પ્રયાસ તરીકે વર્ણવ્યો.
તેઓએ કહ્યું કે આ પ્રયાસ ત્યારે થયો જ્યારે ન્યાયાધીશ યશવંત વર્માને આરોપોનો જવાબ આપવા માટે કહેવામાં આવી રહ્યું હતું. તેઓ સારી રીતે જાણતા હતા કે રાજીનામું આપવાથી કાર્યવાહીનો અંત આવશે. બંને વરિષ્ઠ વકીલોએ જણાવ્યું હતું કે ન્યાયાધીશ યશવંત વર્મા સામેના પુરાવા ત્રણ આરોપોને સમર્થન આપે છેઃ
પ્રથમ, સરકારી પરિસરમાં બિનહિસાબી ભારતીય ચલણની શોધ અને કબજા.
બીજું, મહત્વપૂર્ણ પુરાવા સાચવવામાં અને તેમાં દખલ કરવામાં નિષ્ફળતા.
ત્રીજું, અવગણનાત્મક અને ગેરમાર્ગે દોરનારા ખુલાસાઓ/નિવેદનો પૂરા પાડવા.
વરિષ્ઠ વકીલો રાજકુમાર ભાસ્કર ઠાકરે અને ઐશ્વર્યા ભાટીએ સમિતિને જણાવ્યું હતું કે તેણે જસ્ટિસ વર્માના પાયાવિહોણા આરોપોને અનુત્તરિત ન રાખવા જાઈએ. આનું કારણ એ છે કે તેમણે પદ છોડવાનો નિર્ણય લીધો ત્યાં સુધી તેમણે કોઈપણ પ્રક્રિયાગત અનિયમિતતાની ફરિયાદ કરી ન હતી, ખાસ કરીને જ્યારે તેમની પાસેથી પુરાવાઓનું ખંડન કરવાની અપેક્ષા રાખવામાં આવતી હતી. તેઓએ વધુમાં જણાવ્યું હતું કે સમિતિએ આવા પગલાને વાસ્તવિક ફરિયાદ તરીકે ન માનવી જાઈએ.
જસ્ટિસ વર્માએ કહ્યું હતું કે તેમને એક એવો પ્રશ્ન પૂછવામાં આવી રહ્યો છે જેનો જવાબ આપવો અશકય છે. તેમને પૂછવામાં આવી રહ્યું હતું કે પૈસા ક્યાથી આવ્યા. વરિષ્ઠ વકીલો ઠાકરે અને ભાટીએ દલીલ કરી હતી કે જસ્ટિસ વર્મા નવી દિલ્હીના લુટિયન્સ ઝોનના હૃદયમાં સ્થિત તેમના સત્તાવાર બંગલાના કેમ્પસમાં એક રૂમમાં બિનહિસાબી રોકડના બંડલ કેવી રીતે મળી આવ્યા તે સમજાવવા માટે શ્રેષ્ઠ સ્થિતિમાં હતા.
બંને વકીલોએ ન્યાયાધીશ વર્માના આરોપને ખોટો અને બદનક્ષીભર્યો ગણાવ્યો હતો કે સાક્ષીઓને તેમના પક્ષમાં પુરાવા દબાવવાની યોજનાના ભાગ રૂપે જાણી જાઈને દૂર કરવામાં આવ્યા હતા. તેમણે દલીલ કરી હતી કે કેટલાક સાક્ષીઓની તપાસ ન કરવાનો નિર્ણય એટલા માટે લેવામાં આવ્યો હતો કારણ કે રેકોર્ડ પરના દસ્તાવેજા અને મૌખિક પુરાવા પહેલાથી જ આરોપોને સાબિત કરવા માટે પૂરતા હતા. તેમણે દલીલ કરી હતી કે જા ન્યાયાધીશ વર્મા ખરેખર માનતા હતા કે આરોપોને સાબિત કરવા માટે કોઈ પુરાવા નથી, તો તેમણે ક્લીન ચિટ મેળવવા માટે તપાસ ચાલુ રાખવી જાઈતી હતી.
વરિષ્ઠ વકીલો રાજકુમાર ભાસ્કર ઠાકરે અને ઐશ્વર્યા ભાટીએ જણાવ્યું હતું કે ન્યાયાધીશ વર્માએ તેમના સત્તાવાર નિવાસસ્થાનના સ્ટોરરૂમમાં રોકડની હાજરી; ગયા વર્ષે ૧૪-૧૫ માર્ચની રાત્રે ફાયર બ્રિગેડ ગયા પછી સ્ટોરરૂમમાંથી બળી ગયેલા અથવા આંશિક રીતે બળી ગયેલા રોકડના બંડલ દૂર કરવા; અગ્નિશામક કામગીરી દરમિયાન તેમના પરિવારના સભ્યો અને અંગત સ્ટાફની હાજરી; અને પરિસર પર તેમના અથવા તેમના પરિવારના સભ્યોના નિયંત્રણ સામે વાંધો ઉઠાવ્યો ન હતો.
