સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે બંધારણીય અદાલતોએ નિયમિત રીતે સીબીઆઇ તપાસનો આદેશ આપવો જાઈએ નહીં, પરંતુ સંયમ અને સાવધાની સાથે તેમની સત્તાનો ઉપયોગ કરવો જાઈએ. કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે સીબીઆઇ તપાસનો આશરો ત્યારે જ લેવો જાઈએ જ્યારે અન્ય તમામ વિકલ્પો ખતમ થઈ ગયા હોય અને કેસની નિષ્પક્ષતા પર પ્રશ્ન હોય.
જસ્ટીસ જે.કે.ની બેન્ચે મહેશ્વરી અને વિજય બિશ્નોઈએ ઉત્તર પ્રદેશ વિધાન પરિષદના કર્મચારીઓની ભરતી પ્રક્રિયામાં કથિત અનિયમિતતાઓની સીબીઆઈ તપાસના નિર્દેશ આપતા અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના આદેશને ફગાવી દેતી વખતે આ અવલોકન કર્યું હતું. સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે સીબીઆઈ તપાસનું નિર્દેશન કરવાની અંતર્ગત સત્તાનો ઉપયોગ સંયમ, સાવધાની અને ફક્ત અપવાદરૂપ પરિસ્થિતિઓમાં જ થવો જાઈએ. બેન્ચે કહ્યું, “આ કોર્ટે સતત ચેતવણી આપી છે કે સીબીઆઈ તપાસનો આદેશ આકસ્મિક રીતે અથવા ફક્ત એટલા માટે આપી શકાતો નથી કારણ કે કોઈ પક્ષે રાજ્ય પોલીસ પર શંકા કે અવિશ્વાસ વ્યક્ત કર્યો છે.” તેમાં ઉમેર્યું હતું કે, “સંબંધિત અદાલતે સંતુષ્ટ થવું જાઈએ કે રજૂ કરાયેલ સામગ્રી પ્રથમ દૃષ્ટિએ ગુનો સૂચવે છે અને ન્યાયી અને નિષ્પક્ષ તપાસ સુનિશ્ચિત કરવા માટે સીબીઆઈ તપાસ જરૂરી છે, અથવા કેસ એટલો જટિલ, વ્યાપક અથવા રાષ્ટ્રીય અસરનો છે કે કેન્દ્રીય એજન્સીની કુશળતા જરૂરી બની જાય છે.”
સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે સીબીઆઈ તપાસનો આદેશ આપવાને છેલ્લા ઉપાય તરીકે જાવો જાઈએ અને તે ત્યારે જ યોગ્ય છે જ્યારે બંધારણીય અદાલતને ખાતરી થાય કે તપાસ પ્રક્રિયાની ન્યાયીતા અથવા અખંડિતતા સાથે ગંભીર ચેડા કરવામાં આવ્યા છે. કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે બંધારણીય અદાલતોએ ન્યાયિક સંયમ રાખવો જાઈએ જેથી સીબીઆઈ જેવી વિશિષ્ટ એજન્સી પર અપવાદરૂપ કેસોની શ્રેણીમાં ન આવતા કેસોનો બિનજરૂરી બોજ ન પડે.
