સિંધુ જળ સંધિને લઈને ભારત અને પાકિસ્તાન વચ્ચે એક વર્ષથી વધુ સમયથી તણાવ ચાલુ છે. એપ્રિલ ૨૦૨૫માં પહેલગામ આતંકવાદી હુમલા બાદ, ભારતે સંધિને સ્થગિત કરી દીધી, જેનાથી પાકિસ્તાન ગુસ્સે થયું. પાકિસ્તાનનો આરોપ છે કે ભારત પાણીના પ્રવાહને અવરોધી રહ્યું છે, જેના કારણે પંજાબ પ્રાંતમાં ખેતીને નુકસાન થઈ રહ્યું છે. દરમિયાન, પાકિસ્તાની નિષ્ણાતોએ સિંધુ જળ સંધિ પર સવાલ ઉઠાવ્યા છે અને ઇસ્લામાબાદને તેમાંથી ખસી જવાની સલાહ આપી છે.
પાકિસ્તાની જળવિજ્ઞાન અને જળ સંસાધન નિષ્ણાત હસન અબ્બાસે સિંધુ જળ સંધિને સંપૂર્ણપણે ભારતની તરફેણમાં લખાયેલ ગણાવી છે. પાકિસ્તાની અખબાર ડોનમાં એક લેખમાં, તેમણે કહ્યું કે મૂળભૂત પ્રશ્ન એ છે કે પાકિસ્તાનને આઇડબ્લ્યુટીથી શું મળ્યું અને તેણે શું ગુમાવવાનું બાકી રાખ્યું છે.
અબ્બાસે લખ્યું કે ૧૯૪૮ માં, ભારતે પાકિસ્તાનને સિંચાઈ નહેરો બંધ કરી દીધી. આ કટોકટી ૧૯૬૦ માં સમાપ્ત થઈ, જ્યારે સિંધુ જળ સંધિ પર હસ્તાક્ષર થયા. તેમણે આરોપ લગાવ્યો કે ભારતે ક્યારેય પોતાનો વલણ બદલ્યો નથી કે પૂર્વીય નદીઓ – રાવી, બિયાસ અને સતલજ – તેની છે. પાકિસ્તાનને આ નદીઓ પરની તેની નિર્ભરતા સમાપ્ત કરવા અને પશ્ચિમી નદીઓ – સિંધુ, ઝેલમ અને ચિનાબના પાણીનો ઉપયોગ કરવા કહેવામાં આવ્યું હતું.
અબ્બાસે જણાવ્યું હતું કે પાકિસ્તાનને સંધિથી એવું કંઈ મળ્યું નથી જે તેની સમાપ્તિ પર ગુમાવવું પડે. તેમણે નિર્દેશ કર્યો હતો કે સંધિના મૂળ લખાણમાં ભારતના ફાયદા સ્પષ્ટ રીતે દર્શાવવામાં આવ્યા હતા અને જણાવ્યું હતું કે પૂર્વીય નદીઓ પર ભારતનો વિશિષ્ટ અધિકાર છે. પાકિસ્તાનનો હિસ્સો શૂન્ય છે.
પાકિસ્તાની નિષ્ણાતે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે પશ્ચિમી નદીઓ પાકિસ્તાનને ફાળવવામાં આવી હતી, પરંતુ ભારતને તેના પર જળવિદ્યુત પ્રોજેક્ટ બનાવવા માટે અમર્યાદિત અધિકારો પ્રાપ્ત થયા હતા. તેમણે સમજાવ્યું હતું કે ભારતે પાણીનું દરેક ટીપું જાળવી રાખ્યું હતું જે તે વાળી શકે. પાકિસ્તાનને ફક્ત તે જ પાણી મળ્યું જે ભારત વાળી શક્યું ન હતું, આ નદીઓની ભૌગોલિક સ્થિતિને કારણે.
તેમણે ભારતની મજબૂરીને કારણે પશ્ચિમી નદીઓને પાકિસ્તાન સુધી પહોંચવા દેવાની ભારતની મજબૂરીનું વર્ણન કર્યું હતું. તેમણે કહ્યું હતું કે આ નદીઓ ઊંચા પર્વતોમાંથી વહે છે અને પાકિસ્તાન સુધી પહોંચે છે. આ વિસ્તારમાં મોટા પ્રમાણમાં પાણી વાળવું અથવા સંગ્રહ કરવું વ્યવહારીક રીતે અશક્ય છે. તેમણે જણાવ્યું હતું કે સંધિ ભારતને ૩ મિલિયન એકર ફૂટથી વધુ પાણી વાળવાની અને સંગ્રહ કરવાની મંજૂરી આપે છે, છતાં આ ૬૫ વર્ષમાં થયું નથી કારણ કે તે ફક્ત કરી શકાતું નથી.
તેનાથી વિપરીત, પૂર્વીય નદીઓ સપાટ કાંપવાળા મેદાન દ્વારા રચાયેલી સરહદમાંથી વહે છે, જ્યાં પાણીનો ડાયવર્ઝન સસ્તું અથવા સરળ છે. તેમણે આરોપ લગાવ્યો હતો કે સંધિ ભારતને શક્ય તેટલું બધું પાણી લેવાની મંજૂરી આપે છે, જ્યારે પાકિસ્તાનને ફક્ત તે જ મળે છે જે ભારત મેળવી શકતું નથી.
તેમણે કહ્યું કે પાકિસ્તાન માટે સંધિમાંથી ખસી જવું વધુ સારું રહેશે. તેમણે આના સમર્થનમાં દલીલ કરી હતી કે પાકિસ્તાનને આજે મળતું પાણી મળતું રહેશે. પાકિસ્તાનને સંધિમાંથી ખસી જવાની સલાહ આપતા, તેમણે કહ્યું કે પાકિસ્તાને બર્લિન આંતરરાષ્ટ્રીય પાણી સંમેલન ૨૦૨૪ હેઠળ પર્યાવરણીય અને માનવ અધિકારો પર પોતાનું વલણ જાળવી રાખવું જોઈએ. તેમણે ભારત પર નદીઓને પ્રદૂષિત કરવાનો પાયાવિહોણો આરોપ લગાવ્યો અને કહ્યું કે પાકિસ્તાનને આ માટે જવાબદાર ઠેરવવામાં આવી રહ્યું છે.
