કોંગ્રેસે ઈરાની ભૂમિ પર બોમ્બ વિસ્ફોટો અને લક્ષ્યાંકિત હત્યાઓની સ્પષ્ટપણે નિંદા કરી છે
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને ઇઝરાયલે ૨૮ ફેબ્રુઆરીએ સંયુક્ત લશ્કરી કાર્યવાહીમાં ઈરાન પર હુમલો કર્યો. ઈરાનના સર્વોચ્ચ નેતા, આયતુલ્લાહ સૈયદ અલી હોસેની ખામેનીના ૧ માર્ચે ઝડપી હુમલામાં મોત થયા હતા. ખામેનીની હત્યા બાદ, બંને પક્ષો વચ્ચે દુશ્મનાવટ વધી ગઈ છે. મધ્ય પૂર્વમાં પરિસ્થિતિ હજુ પણ ભયાનક છે, સંઘર્ષ હજુ પણ ચાલુ છે. દરમિયાન, ભારતમાં, ભૂતપૂર્વ કોંગ્રેસ પ્રમુખ સોનિયા ગાંધીએ ઈરાન પરના સંયુક્ત હુમલા અને ભારત સરકારના મૌનની ટીકા કરતા કહ્યું કે ઈરાન સામે એકપક્ષીય લશ્કરી કાર્યવાહી પર સરકારનું મૌન સિદ્ધાંતોથી પીછેહઠ સમાન છે.
એક અંગ્રેજી અખબારમાં તેમના લેખમાં, સોનિયા ગાંધીએ શરૂઆત કરી, “૧ માર્ચે, ઈરાને પુષ્ટિ આપી કે તેના સર્વોચ્ચ નેતા, આયાતુલ્લા સૈયદ અલી હુસૈની ખામેનીની એક દિવસ પહેલા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને ઇઝરાયલ દ્વારા લક્ષ્યાંકિત હુમલામાં હત્યા કરવામાં આવી હતી. બંને પક્ષો વચ્ચે ચાલી રહેલી વાટાઘાટો વચ્ચે રાજ્યના વડાની હત્યા આજના આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોમાં એક મોટી તિરાડને ઉજાગર કરે છે. છતાં, આ ઘટનાના આઘાત ઉપરાંત, નવી દિલ્હીનું મૌન પણ એટલું જ સ્પષ્ટ છે.”
કેન્દ્ર સરકારના મૌન પર નિશાન સાધતા, તેણી આગળ લખે છે, “ભારત સરકારે હત્યા અથવા ઈરાની સાર્વભૌમત્વના ઉલ્લંઘનની નિંદા કરવાનું ટાળ્યું છે. શરૂઆતમાં, મોટા પાયે યુએસ-ઇઝરાયલી હુમલાને અવગણતી વખતે, વડા પ્રધાને યુએઈ પર ઈરાનના બદલો લેવાના હુમલાની નિંદા કરવા સુધી પોતાને મર્યાદિત રાખ્યા અને તે પહેલાની ઘટનાઓ વિશે કંઈ કહ્યું નહીં. બાદમાં, તેમણે પોતાની ઊંડી ચિંતા વ્યક્ત કરી અને સંવાદ અને રાજદ્વારીનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો – જે અમેરિકા અને ઇઝરાયલ દ્વારા મોટા, ઉશ્કેરણી વિનાના હુમલાઓ પહેલા જ ચાલી રહ્યા હતા.”
તેણી આગળ લખે છે, “જ્યારે આપણો દેશ વિદેશી નેતાની લક્ષિત હત્યા પછી સાર્વભૌમત્વ અથવા આંતરરાષ્ટÙીય કાયદાનો કોઈ ઉલ્લેખ કરતો નથી, અને નિષ્પક્ષતા છોડી દેવામાં આવે છે, ત્યારે તે આપણી વિદેશ નીતિની દિશા અને વિશ્વસનીયતા વિશે ગંભીર ચિંતાઓ ઉભી કરે છે.”
કેન્દ્ર સરકારના મૌનની ટીકા કરતા સોનિયા ગાંધીએ કહ્યું, “આ કિસ્સામાં, મૌન તટસ્થ નથી. આ હત્યા યુદ્ધની ઔપચારિક ઘોષણા વિના અને ચાલુ રાજદ્વારી પ્રયાસો વચ્ચે થઈ છે. સંયુક્ત રાષ્ટÙ ચાર્ટરની કલમ ૨(૪) કોઈપણ દેશની પ્રાદેશિક સાર્વભૌમત્વ અથવા રાજકીય સ્વતંત્રતા સામે ધમકી અથવા બળનો ઉપયોગ પ્રતિબંધિત કરે છે. રાજ્યના વડાની લક્ષ્યાંકિત હત્યા આ સિદ્ધાંતોની સંપૂર્ણપણે વિરુદ્ધ છે. જા આવા કૃત્યો વિશ્વના સૌથી મોટા લોકશાહીના સૈદ્ધાંતિક વાંધો વિના કરવામાં આવે છે, તો આંતરરાષ્ટ્રીય સિદ્ધાંતોનું ધોવાણ સામાન્ય થઈ જાય છે.”
વડાપ્રધાનની ઇઝરાયલ મુલાકાત પછી થયેલા હુમલાના સમય પર પ્રશ્ન ઉઠાવતા, સોનિયાએ કહ્યું, “આ સમય ચિંતામાં વધુ વધારો કરે છે. ખામેનીની હત્યાના લગભગ ૪૮ કલાક પહેલા, વડા પ્રધાન ઇઝરાયલની મુલાકાતથી પાછા ફર્યા હતા, જ્યાં તેમણે બેન્જામિન નેતન્યાહૂની સરકારને પોતાનો ટેકો પુનરાવર્તિત કર્યો હતો. ગાઝામાં સંઘર્ષના પરિણામે ઘણી †ીઓ અને બાળકો સહિત મોટી સંખ્યામાં નાગરિકોના મોત થયા છે, અને આ લોહિયાળ સંઘર્ષ પર વિશ્વભરમાં નોંધપાત્ર ગુસ્સો છે.”
“એવા સમયે જ્યારે ગ્લોબલ સાઉથના મોટાભાગના દેશો, તેમજ મુખ્ય શÂક્તઓ અને રશિયા અને ચીન જેવા ભારતના બ્રિકસ ભાગીદારોએ અંતર જાળવી રાખ્યું છે, ત્યારે ભારતનો ઉચ્ચ-પ્રોફાઇલ રાજકીય ટેકો, કોઈપણ નૈતિક તાકીદ વિના, સ્પષ્ટ અને ચિંતાજનક પરિવર્તનનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. આ ઘટનાના પરિણામો ભૂરાજનીતિથી ઘણા આગળ વધે છે. આ દુઃખદ ઘટનાની અસર સમગ્ર ખંડમાં અનુભવાઈ રહી છે. અને આ બધા મુદ્દાઓ પર ભારતનું વલણ મૌન સમર્થન સૂચવે છે.”
ઈરાન પરના હુમલાઓની કોંગ્રેસ દ્વારા નિંદાનો ઉલ્લેખ કરતા, કોંગ્રેસ નેતાએ કહ્યું, “કોંગ્રેસે ઈરાની ભૂમિ પર બોમ્બ વિસ્ફોટો અને લક્ષ્યાંકિત હત્યાઓની સ્પષ્ટપણે નિંદા કરી છે, તેને પ્રાદેશિક અને વૈશ્વિક સ્તરે ભયંકર પરિણામો સાથે ખતરનાક વધારો ગણાવ્યો છે. અમે ઈરાની લોકો અને વિશ્વભરના શિયા સમુદાય પ્રત્યે અમારી ઊંડી સંવેદના વ્યક્ત કરી છે, અને પુનરોચ્ચાર કર્યો છે કે ભારતની વિદેશ નીતિ વિવાદોના શાંતિપૂર્ણ ઉકેલ પર આધારિત છે, જેમ કે ભારતીય બંધારણની કલમ ૫૧ માં પ્રતિબિંબિત થાય છે. આ સિદ્ધાંતો સાર્વભૌમત્વની સમાનતા, અ-હસ્તક્ષેપ અને શાંતિના પ્રોત્સાહન પર આધારિત છે. ઐતિહાસિક રીતે, આ ભારતની રાજદ્વારી ઓળખનો મુખ્ય ભાગ રહ્યા છે. તેથી, આજનું વર્તમાન મૌન માત્ર વ્યૂહાત્મક જ નહીં પરંતુ અમારા જણાવેલા સિદ્ધાંતો સાથે પણ વિરોધાભાસી લાગે છે.” ‘ઈરાન સાથેના અમારા સંબંધો ઘણા જૂના છે’
“ભારતના કિસ્સામાં, આ ઘટના ખાસ કરીને ચિંતાજનક છે. ઈરાન સાથેના અમારા સંબંધો સભ્યતા અને વ્યૂહાત્મક બંને છે. ૧૯૯૪ માં, જ્યારે ઓર્ગેનાઇઝેશન ઓફ ઇસ્લામિક
આભાર – નિહારીકા રવિયા કોઓપરેશન દ્વારા કાશ્મીર મુદ્દા પર યુએન કમિશન ઓન હ્યુમન રાઇટ્સ ખાતે ભારત વિરુદ્ધ ઠરાવ રજૂ કરવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો, ત્યારે તેહરાને તે પ્રયાસને રોકવામાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવી. તે હસ્તક્ષેપથી ભારતની આર્થિક પરિસ્થિતિ માટે એક મહત્વપૂર્ણ તબક્કે કાશ્મીર મુદ્દાના આંતરરાષ્ટ્રીય કરણને રોકવામાં નોંધપાત્ર મદદ મળી. ઈરાને પાકિસ્તાન સરહદ નજીક ઝાહેદાનમાં ભારતની રાજદ્વારી હાજરીને પણ સક્ષમ બનાવી, જે ગ્વાદર બંદર અને ચીન-પાકિસ્તાન આર્થિક કોરિડોર માટે વ્યૂહાત્મક પ્રતિસંતુલન તરીકે કામ કરે છે.”
તેણી આગળ લખે છે, “વર્તમાન સરકારે એ પણ યાદ રાખવું જાઈએ કે એપ્રિલ ૨૦૦૧ માં, તેહરાનની તેમની સત્તાવાર મુલાકાત દરમિયાન, તત્કાલીન વડા પ્રધાન અટલ બિહારી વાજપેયીએ સંસ્કૃતિના ઉદયથી લઈને આજના દિવસ સુધી, ઈરાન સાથે ભારતના ઊંડા મૂળિયાવાળા સંબંધોને ઉષ્માભર્યું સમર્થન આપ્યું હતું. તે લાંબા સમયથી ચાલતા સંબંધોને ઓળખવાથી આપણી વર્તમાન સરકારને કદાચ સુસંગત ન પણ હોય.”
ઇઝરાયલ સાથે ભારતના વધતા સંબંધો અંગે સોનિયા ગાંધીએ કહ્યું, “છેલ્લા કેટલાક વર્ષોમાં, ઇઝરાયલ સાથે ભારતના સંબંધો સંરક્ષણ, કૃષિ અને ટેકનોલોજીમાં નોંધપાત્ર રીતે વિકસ્યા છે. ભારત તેહરાન અને તેલ અવીવ બંને સાથે સમાન સંબંધો જાળવી રાખે છે, તેથી તેની પાસે સંયમ રાખવા માટે રાજદ્વારી જગ્યા છે.”
ખાડી દેશોમાં રહેતા ભારતીયોની સલામતી અંગે તેમણે કહ્યું, “લગભગ ૧૦ મિલિયન ભારતીયો ગલ્ફ દેશોમાં રહે છે અને કામ કરે છે. તાજેતરના કટોકટીમાં – ગલ્ફ યુદ્ધથી લઈને યમન અને ઇરાક અને સીરિયા સુધી – ભારતની તેના નાગરિકોનું રક્ષણ કરવાની ક્ષમતા તેની વિશ્વસનીયતા પર આધારિત છે, પ્રોક્સીઓ પર નહીં.”
“આ વિશ્વસનીયતા આકસ્મિક રીતે આવી ન હતી. સ્વતંત્રતા પછી, ભારતની વિદેશ નીતિ બિન-જાડાણવાદના સિદ્ધાંત દ્વારા ઘડવામાં આવી હતી – નિષ્ક્રિય તટસ્થતાથી નહીં, પરંતુ વ્યૂહાત્મક સ્વાયત્તતાના સભાન દાવા તરીકે. આ સિદ્ધાંત વિશ્વની મુખ્ય શકિતઓની હરીફાઈમાં ખેંચાવાનો ઇનકાર કરે છે. પરંતુ આજના સમયમાં વિચિત્ર પ્રશ્નો ઉભા થાય છે કે શું તે સિદ્ધાંત નબળો પડી રહ્યો છે. શકિતશાળી રાષ્ટ્રો દ્વારા એકપક્ષીય લશ્કરી કાર્યવાહી સામે વિચારહીન મૌન એ સિદ્ધાંતથી પીછેહઠ કરવા જેવું લાગે છે. અને, હકીકતમાં, તે આપણા વારસાને છોડી દેવા જેવું છે.”
