લોકસભા સ્પીકર ઓમ બિરલા વિરુદ્ધ અવિશ્વાસ પ્રસ્તાવની નોટિસ વિપક્ષી પક્ષો દ્વારા સચિવાલયમાં મોકલવામાં આવી છે. નોટિસ પર ૧૧૮ સાંસદોના હસ્તાક્ષર છે. રસપ્રદ વાત એ છે કે, સરકાર વિરુદ્ધ વિરોધ પક્ષનું નેતૃત્વ કરનારા વિપક્ષના નેતા રાહુલ ગાંધીની સહી નોટિસમાંથી ગાયબ છે.ટીએમસી સાંસદોએ પણ અવિશ્વાસ પ્રસ્તાવ પર સહી કરી નથી. અહેવાલ મુજબ, વિપક્ષે બંધારણની કલમ ૯૪(સી) હેઠળ લોકસભા સચિવાલયને આ પ્રસ્તાવની નોટિસ સુપરત કરી છે. વિપક્ષી સાંસદોએ સ્પીકરને ભેદભાવનો આરોપ લગાવ્યો છે. વિપક્ષી અધ્યક્ષને હટાવવાના ઠરાવમાં ચાર મુદ્દાઓની રૂપરેખા આપવામાં આવી છેઃ
કુલ ૧૧૮ સાંસદોએ આ પ્રસ્તાવ પર હસ્તાક્ષર કર્યા છે, પરંતુ ટીએમસી સાંસદોએ તેને ટેકો આપ્યો નથી. અવિશ્વાસ પ્રસ્તાવ રજૂ કરનારા સાંસદો કહે છે કે તેઓ વ્યક્તિગત રીતે સ્પીકરનો આદર કરે છે, પરંતુ તેમનું વલણ ભેદભાવપૂર્ણ રહ્યું છે. લોકસભા સ્પીકરે લોકસભાના મહાસચિવને નોટિસની તપાસ કરવા અને યોગ્ય કાર્યવાહી કરવા નિર્દેશ આપ્યો.
કોંગ્રેસના સાંસદ મોહમ્મદ જાવેદે કહ્યું, “તો શું થશે જો અમારી પાસે સંખ્યાબંધ આંકડા ન હોય તો? વિપક્ષ સંદેશ આપવા માંગે છે. અમે આ સરકાર જેવા નથી, કોણ કહી શકે કે જો કોઈની પાસે આપણા કરતા મોટી અર્થવ્યવસ્થા હોય, તો અમે તેમની સામે લડી શકતા નથી. અમને સંસદમાં બોલવાની મંજૂરી નહોતી. અધ્યક્ષ પાસેથી અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે કે તેઓ જે રીતે વર્તે તે રીતે વર્તે.”
અવિશ્વાસ પ્રસ્તાવ પર રાહુલ ગાંધીની સહીની ગેરહાજરી અંગે તેમણે કહ્યું, “રાહુલ ગાંધીએ સહી કરી ન હતી, પરંતુ ૧૧૮ સાંસદોએ કરી હતી.” ટીએમસી અંગે તેમણે કહ્યું, “ટીએમસી સાંસદો તેમની સહીઓ ગુમાવી રહ્યા છે, પરંતુ તેઓ અમારી સાથે છે.”
વિપક્ષનો આરોપ છે કે સ્પીકરે ગૃહની કાર્યવાહીમાં પક્ષપાતી અભિગમ અપનાવ્યો છે અને વિપક્ષનો અવાજ દબાવી દીધો છે. કોંગ્રેસના સાંસદ પ્રિયંકા ગાંધી વાડ્રાએ કહ્યું, “સ્પીકરે પોતે અપમાન કર્યું છે. સ્પીકરે નિવેદન આપવા માટે દબાણ કર્યું છે, જે યોગ્ય નથી.”
પ્રિયંકા ગાંધીએ દાવો કર્યો હતો કે કોઈએ વડા પ્રધાન પર હુમલો કરવાનો કોઈ પ્રશ્ન જ નથી. સ્પીકરે સરકાર દ્વારા દબાણ કર્યું છે, તેથી જ તેમણે આ નિવેદનો આપ્યા છે, કારણ કે પીએમ મોદી તે દિવસે ગૃહમાં આવવાની હિંમત કરી ન હતી. તેથી, સ્પીકરે સ્પષ્ટતા આપી રહ્યા હોવાનું નિવેદન ખોટું છે.
કોંગ્રેસના અવિશ્વાસ પ્રસ્તાવ વચ્ચે, પ્રશ્નો ઉભા થઈ રહ્યા છે કે શું લોકસભા ઓમ બિરલા સામે અવિશ્વાસ પ્રસ્તાવ પસાર કરી શકશે. લોકસભા અધ્યક્ષ સામે અવિશ્વાસ પ્રસ્તાવ અંગેના નિયમો શું છે? અને ભારતીય સંસદીય ઇતિહાસમાં સ્પીકરો સામે કેટલા અવિશ્વાસ પ્રસ્તાવ લાવવામાં આવ્યા છે?
લોકસભાના અધ્યક્ષને પદ પરથી દૂર કરવાની સમગ્ર પ્રક્રિયા ભારતીય બંધારણના અનુચ્છેદ ૯૪ અને લોકસભાની કાર્યપદ્ધતિના નિયમોના અનુચ્છેદ ૨૦૦ દ્વારા સંચાલિત થાય છે.
જે કોઈ સભ્ય સ્પીકર અથવા ડેપ્યુટી સ્પીકરને દૂર કરવા માટે પ્રસ્તાવ રજૂ કરવા માંગે છે તેણે લોકસભાના સેક્રેટરી-જનરલને લેખિતમાં પ્રસ્તાવ રજૂ કરવો આવશ્યક છે.
આ પ્રસ્તાવ મંજૂરી માટે કેટલીક શરતો પૂરી કરે છે, જેમાં આરોપો સ્પષ્ટ અને ચોક્કસ શબ્દોમાં હોવા જાઈએ, અને તેમાં કોઈ દલીલો, અનુમાન, સંકેતો, આરોપો અથવા અપમાન ન હોવા જોઈએ.
નોટિસ પ્રાપ્ત થયા પછી, પ્રસ્તાવને સંબંધિત સભ્યના નામ હેઠળ કાર્યસૂચિમાં શામેલ કરવામાં આવે છે, તેને રજૂ કરવાની પરવાનગી માંગવામાં આવે છે.
નોટિસની તારીખથી ઓછામાં ઓછા ૧૪ દિવસની દરખાસ્તની ચર્ચા માટે તારીખ નક્કી કરવામાં આવે છે. મહત્વપૂર્ણ વાત એ છે કે, પ્રસ્તાવને ઓછામાં ઓછા ૫૦ સભ્યો (સાંસદો) નું સમર્થન મળવું જાઈએ, અન્યથા તે નિષ્ફળ જાય છે.
સામાન્ય રીતે, પ્રસ્તાવ સ્વીકારાયાના ૧૦ દિવસની અંદર ચર્ચા અને મતદાન થાય છે. જ્યારે પ્રસ્તાવ વિચારણા હેઠળ હોય, ત્યારે સ્પીકર કે ડેપ્યુટી સ્પીકર અધ્યક્ષતા કરી શકતા નથી.
છેલ્લે, તે સમયે ગૃહના સભ્યોની બહુમતી દ્વારા પ્રસ્તાવ પસાર થવો આવશ્યક છે. લોકસભાના ઇતિહાસમાં સ્પીકર સામે ત્રણ મુખ્ય અવિશ્વાસ દરખાસ્તો રજૂ કરવામાં આવી છે, પરંતુ એક પણ સફળ થઈ નથી.
પહેલો પ્રસ્તાવ ૧૮ ડિસેમ્બર, ૧૯૫૪ ના રોજ તત્કાલીન સ્પીકર જી.વી. માવલંકર સામે પ્રસ્તાવ રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ ચર્ચા પછી ગૃહે તેને નકારી કાઢ્યો હતો. બીજા પ્રસ્તાવ ૨૪ નવેમ્બર, ૧૯૬૬ ના રોજ હુકમ સિંહ સામે લાવવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ ૫૦ સભ્યોના સમર્થનના અભાવે તે નિષ્ફળ ગયો.ત્રીજા પ્રસ્તાવ ૧૫ એપ્રિલ, ૧૯૮૭ ના રોજ બલરામ જાખડ સામે હતો, જેને ચર્ચા પછી નકારી કાઢવામાં આવ્યો હતો.
વધુમાં, ૧૯૬૭માં ડા. નીલમ સંજીવ રેડ્ડી, ૨૦૦૧માં જીએમસી બાલયોગી, ૨૦૧૧માં મીરા કુમાર અને ૨૦૨૦માં ઓમ બિરલા સામે નોટિસ જારી કરવા અંગે ગરમાગરમ ચર્ચાઓ થઈ હતી, પરંતુ તેનો ક્યારેય અમલ થયો ન હતો.
