સુપ્રીમ કોર્ટની સુનાવણી દરમિયાન એક અરજદારે હોબાળો મચાવ્યો અને સીજેઆઇ સૂર્યકાંત સાથે પણ દુર્વ્યવહાર કર્યો ત્યારે હોબાળો મચાવ્યો. પોલીસે અરજદારની અટકાયત કરી છે. ન્યાયાધીશ કે.વી. વિશ્વનાથન અને આલોક આરાધેની બેન્ચ સમક્ષ સુનાવણી દરમિયાન અરજદારે વ્યક્તિગત રીતે હોબાળો મચાવ્યો. પોતાને “સાર્વભૌમ” ગણાવતા અરજદારે કોર્ટરૂમમાં કાગળો ફેંક્યા અને ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંત વિરુદ્ધ અપશબ્દોનો ઉપયોગ કર્યો. ત્યારબાદ તેમને કોર્ટરૂમમાંથી બહાર કાઢીને પોલીસે અટકાયતમાં લીધા. દિલ્હી પોલીસ તેમની પૂછપરછ કરી રહી છે.
શુક્રવારે સવારે ૧૧ વાગ્યે સુપ્રીમ કોર્ટમાં ન્યાયાધીશ કે.વી. વિશ્વનાથન અને આલોક આરાધેની બેન્ચ સમક્ષ આ ઘટના બની. અરજદાર, જેની ઓળખ પ્રબલ પ્રતાપ તરીકે થઈ છે, તે બેન્ચ સમક્ષ હાજર થયો, પોતાને “સાર્વભૌમ” ગણાવ્યો અને ન્યાયાધીશોને “ન્યાયિક સેવકો” તરીકે સંબોધતા કહ્યું, “શ્રી ન્યાયાધીશ, હું તમને સાયબર ક્રાઈમ સિન્ડિકેટ ચલાવવા બદલ લખનૌના એએસપી સામે એફઆઇઆર નોંધવાનો આદેશ આપું છું.”
જસ્ટિસ કે.વી. અરજદારના શબ્દોથી આશ્ચર્યચકિત થઈ ગયેલા વિશ્વનાથને અવિશ્વાસથી પૂછ્યું, “શું તમે મને આદેશ આપી રહ્યા છો? શું તમે અમને આદેશ આપી રહ્યા છો?” જાકે, અરજદારે ત્યારબાદ ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ સાથે દુર્વ્યવહાર કર્યો અને હવામાં કાગળો ફેંકીને સુનાવણીમાં વિક્ષેપ પાડ્યો. કોર્ટના સુરક્ષા કર્મચારીઓએ તાત્કાલિક હસ્તક્ષેપ કર્યો અને તેમને કોર્ટરૂમની બહાર લઈ ગયા. ત્યારબાદ તેમને કોર્ટરૂમની અંદર ડીએસપીની ઓફિસમાં થોડા સમય માટે અટકાયતમાં રાખવામાં આવ્યા.
અરજદારના હોબાળા છતાં, બેન્ચે તેમની સામે અવમાનના કે અન્ય કોઈ શિક્ષાત્મક કાર્યવાહી ન કરવાનો નિર્ણય લીધો. આદેશ જાહેર કરતા ન્યાયાધીશ વિશ્વનાથને કહ્યું, “અમે તેમની સામે કોઈ કાર્યવાહી કરવાનો ઇરાદો ધરાવતા નથી. જ્યાં સુધી કેસની યોગ્યતાનો સંબંધ છે, અમે રેકોર્ડની તપાસ કરી છે. અમને વાંધાજનક આદેશમાં દખલ કરવાનો કોઈ નક્કર આધાર મળ્યો નથી. સ્પેશિયલ લીવ પિટિશન ફગાવી દેવામાં આવે છે.” ન્યાયાધીશે ઉમેર્યું, “તેઓ ખૂબ જ નારાજ છે… આ બધું હતાશાને કારણે છે.” અમારી સહાનુભૂતિ તેમની સાથે છે.”
અરજદારે લખનૌના સ્પેશિયલ ચીફ જ્યુડિશિયલ મેજિસ્ટ્રેટ (કસ્ટમ્સ) ના નિર્ણય સામેની તેમની રિટ અરજી ફગાવી દેવાના અલ્હાબાદ હાઇકોર્ટના આદેશને પડકાર્યો હતો, જેમણે મેજિસ્ટ્રેટને તેમની અરજીને એફઆઈઆર નોંધવાનો આદેશ આપવાને બદલે ખાનગી ફરિયાદ તરીકે ગણવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. અલ્હાબાદ હાઇકોર્ટે ઠરાવ્યું હતું કે અરજદાર પાસે ટ્રાયલ કોર્ટના આદેશ સામે અસરકારક વૈકલ્પિક ઉપાય છે અને તેમને યોગ્ય ફોરમનો સંપર્ક કરવાની મંજૂરી આપી હતી. હાઇકોર્ટના નિર્ણયમાં દખલ કરવાનું કોઈ કારણ ન મળતાં, સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પેશિયલ લીવ પિટિશન ફગાવી દીધી, અને મામલો ફગાવી દેવામાં આવ્યો.
