એફઆઇઆઇટીજેઇઇ અને તેના અધિકારીઓ સામેની તપાસ બાદ એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ (ઈડી) ને દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં પ્રેસ રિલીઝ પાછી ખેંચવાની ફરજ પડી હતી. સુનાવણી દરમિયાન, પ્રશ્ન એ ઉભો થયો કે શું તપાસ એજન્સીએ તેની પ્રેસ રિલીઝમાં એવા નિર્ણાયક આરોપો લગાવ્યા છે કે કોર્ટમાં દોષ સાબિત થાય તે પહેલાં તે કોઈ સંસ્થા અથવા વ્યક્તિને દોષિત માની શકે છે.
આ કેસ ૨૬ એપ્રિલ, ૨૦૨૫ ના રોજ એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ (ઈડી) ના લખનૌ ઝોનલ ઓફિસ દ્વારા જારી કરાયેલ પ્રેસ રિલીઝ સાથે સંબંધિત છે.એફઆઇઆઇટીજેઇઇ સાથે સંકળાયેલા પરિસર અને કેટલાક અધિકારીઓના નિવાસસ્થાનો પર શોધખોળ કર્યા પછી આ પ્રેસ રિલીઝ જાહેર કરવામાં આવી હતી. પ્રેસ રિલીઝમાં ઘણા ગંભીર આરોપો હતા. એફઆઇઆઇટીજેઇઇએ આની વિરુદ્ધ દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં અરજી કરી, દાવો કર્યો કે એજન્સીએ તથ્યોથી આગળ વધીને એવા જાહેર આરોપો લગાવ્યા છે જેનો પૂરતો આધાર નથી.
સંસ્થાએ કોર્ટમાં દલીલ કરી હતી કે પ્રેસ રિલીઝમાં ઘણા નિવેદનો અનુમાન અને ધારણાઓ પર આધારિત હતા. અરજીમાં એમ પણ કહેવામાં આવ્યું હતું કે ઈડ્ઢ દ્વારા ટાંકવામાં આવેલા તારણો પ્રારંભિક વિશ્લેષણ અહેવાલને આભારી હતા, જ્યારે કોર્ટે બાદમાં સ્વીકાર્યું કે આવી કોઈ રિપોર્ટ ઉપલબ્ધ નથી. એફઆઇઆઇટીજેઇઇએ દલીલ કરી હતી કે પ્રેસ રિલીઝ પછી વ્યાપક મીડિયા કવરેજ થયું, જેનાથી સંસ્થા અને તેના અધિકારીઓની પ્રતિષ્ઠાને નુકસાન થયું.
સુનાવણી દરમિયાન, હાઇકોર્ટે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી કે તપાસ એજન્સીઓએ મીડિયાને માહિતી આપતી વખતે તેમની મર્યાદાઓ ઓળંગવી ન જોઈએ. કોર્ટે શરૂઆતમાં સ્વીકાર્યું હતું કે પ્રેસ રિલીઝના કેટલાક ભાગો ફક્ત તપાસ વિશે માહિતી પૂરી પાડવાને બદલે આરોપો પર તારણો કાઢતા દેખાય છે.
કોર્ટે આ સંદર્ભમાં ૧ એપ્રિલ, ૨૦૧૦ ના ગૃહ મંત્રાલયના માર્ગદર્શિકાનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો હતો. આ માર્ગદર્શિકા અનુસાર, તપાસ એજન્સીઓ અને પોલીસે મીડિયા સાથે વાતચીત કરતી વખતે આરોપીના અપરાધને સૂચવતા નિવેદનો આપવાનું ટાળવું જોઈએ.
કાનૂની ભાષામાં, “જજમેન્ટલ એસ્પરશન” નો સંદર્ભ એવા નિવેદનો છે જે એવી છાપ આપે છે કે કોઈ વ્યક્તિ અથવા એન્ટીએ ગુનો કર્યો છે, ભલે કોર્ટે હજુ સુધી ચુકાદો આપ્યો ન હોય. ઉદાહરણ તરીકે, કેસ તપાસ હેઠળ છે તે કહેવું એ હકીકતલક્ષી માહિતી છે. જોકે, કોઈ વ્યક્તિએ છેતરપિંડી કરી છે અથવા ગેરકાયદેસર લાભ મેળવ્યો છે તેવું કહેવું એ તપાસ પૂર્ણ થાય અને ન્યાયિક નિર્ણય આવે તે પહેલાં નિષ્કર્ષ કાઢવા તરીકે અર્થઘટન કરી શકાય છે.
આ જ કારણ છે કે કાયદા અને વહીવટી માર્ગદર્શિકા મુજબ તપાસ એજન્સીઓએ જાહેર નિવેદનો આપતી વખતે સંતુલિત અને ન્યાયી ભાષાનો ઉપયોગ કરવો જરૂરી છે.
સુનાવણી દરમિયાન, હાઇકોર્ટે ઈડીને પૂછ્યું કે શું તેનો ઇરાદો વિવાદાસ્પદ પ્રેસ રિલીઝમાં સુધારો કરવાનો છે કે શું કોર્ટ વિગતવાર સુનાવણી ચાલુ રાખશે. ત્યારબાદ, ૬ મે, ૨૦૨૬ ના રોજ, ઈડીએ કોર્ટને જાણ કરી કે વિભાગ કોઈપણ શરતો વિના તેની વેબસાઇટ પરથી સંબંધિત પ્રેસ રિલીઝ દૂર કરશે.ઈડીના આ વલણને અનુસરીને, દિલ્હી હાઇકોર્ટે અરજીનો નિકાલ કર્યો. કોર્ટે એજન્સીને નિર્ધારિત સમયગાળામાં તેની વેબસાઇટ પરથી પ્રેસ રિલીઝ દૂર કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો.
