અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે એક મહત્વપૂર્ણ અવલોકન કર્યું છે, જેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે પતિની ચોખ્ખી માસિક આવકના ૨૫ ટકા ભરણપોષણ તરીકે ચૂકવવું ફરજિયાત નથી. તે ફક્ત એક સામાન્ય માર્ગદર્શિકા છે. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે દરેક કેસના તથ્યો અને સંજાગો અલગ અલગ હોય છે, તેથી ગૌણ અદાલત જરૂર મુજબ વધુ કે ઓછું ભરણપોષણ નક્કી કરી શકે છે. ન્યાયાધીશ અચલ સચદેવની સિંગલ બેન્ચે બે ફોજદારી સુધારણા અરજીઓની સુનાવણી કરતી વખતે આ અવલોકન કર્યું હતું.
બે અરજીઓમાંથી એક પત્ની પિંકી ઉર્ફે પ્રીતિ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવી હતી, જેમાં ઉત્તર પ્રદેશના કાનપુર દેહાતમાં ફેમિલી કોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવેલા ૧૨,૦૦૦ ના માસિક ભરણપોષણમાં વધારો કરવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. બીજી અરજી પતિ જય પ્રકાશ દ્વારા ફેમિલી કોર્ટના આદેશને પડકારતી દાખલ કરવામાં આવી હતી. કોર્ટે પોતાના નિર્ણયમાં સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે ભરણપોષણની ગણતરી પતિની ચોખ્ખી આવકના આધારે કરવામાં આવશે. ચોખ્ખી આવક એ જરૂરી કપાત અને કર પછી બાકી રહેલી આવકનો ઉલ્લેખ કરે છે, કુલ આવક નહીં.
એ નોંધવું જાઈએ કે આ કિસ્સામાં, પતિએ તેની પત્ની સામે છૂટાછેડાની અરજી દાખલ કરી હતી અને છૂટાછેડાનો હુકમનામું મેળવ્યું હતું. આ હોવા છતાં, હાઇકોર્ટે ઠરાવ્યું હતું કે છૂટાછેડાથી પત્નીનો ભરણપોષણ મેળવવાનો અધિકાર સમાપ્ત થતો નથી. જા પત્ની પોતાનું ગુજરાન ચલાવવામાં અસમર્થ હોય, પુનર્લગ્ન ન કરે અને વ્યભિચારમાં રોકાયેલી ન હોય, તો તે ભરણપોષણ મેળવવા માટે હકદાર રહે છે. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે ભરણપોષણનો હેતુ એ સુનિશ્ચિત કરવાનો છે કે પત્ની ગૌરવપૂર્ણ જીવન જીવી શકે.
સુનાવણી દરમિયાન, હાઇકોર્ટે જાયું કે પત્ની પાસે આવકનો પૂરતો સ્ત્રોત નથી અને તે પોતાનું ગુજરાન ચલાવવામાં અસમર્થ છે, જ્યારે પતિની આવક પૂરતી છે, અને તેથી, પત્ની ભરણપોષણ મેળવવા માટે હકદાર છે. કોર્ટે એમ પણ જણાવ્યું હતું કે રિવિઝનલ કોર્ટનો અધિકારક્ષેત્ર સામાન્ય રીતે સુપરવાઇઝરી છે, અપીલ નહીં. જાકે, જા ગૌણ અદાલતનો આદેશ ખોટો, ભૂલભરેલો અથવા તથ્યોથી વિપરીત હોય, તો તેમાં દખલ કરી શકાય છે. કોર્ટે શોધી કાઢ્યું કે પતિની ચોખ્ખી માસિક આવક રૂ. ૬૭,૦૪૩ હતી અને ફેમિલી કોર્ટે બધા પાસાઓ પર પૂરતા પ્રમાણમાં વિચાર કર્યા વિના ભરણપોષણ રૂ. ૧૨,૦૦૦ નક્કી કર્યું હતું. તેથી, હાઇકોર્ટે, ૧૦ જુલાઈના રોજ આપેલા તેના ચુકાદામાં, ભરણપોષણ વધારીને રૂ. ૨૦,૦૦૦ પ્રતિ માસ કર્યું.
