સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે રખડતા કૂતરાના કેસની સુનાવણી કરી. સુનાવણી દરમિયાન, એક વકીલે દલીલ કરી હતી કે મ્યુનિસિપલ અધિકારીઓ કચરો એકઠો કરતા નથી, જેના કારણે કૂતરાઓનો સંચય થાય છે. વકીલે કહ્યું કે શહેરીકરણને કારણે કચરામાં વધારો થયો છે.
સુપ્રીમ કોર્ટમાં ન્યાયાધીશ વિક્રમ નાથ, સંદીપ મહેતા અને એન.વી. અંજારિયાની બેન્ચ સમક્ષ રખડતા કૂતરાના કેસની સુનાવણી થઈ. સુનાવણી દરમિયાન, બેન્ચે મુખ્યત્વે સંસ્થાકીય પરિસરમાં રખડતા કૂતરાઓના મુદ્દા અને મ્યુનિસિપલ અધિકારીઓની નિષ્ફળતા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું.
અહેવાલ મુજબ, રખડતા કૂતરાના કેસની સુનાવણી દરમિયાન, અન્ય એક વકીલે દલીલ કરી હતી કે નસબંધી અને અન્ય પગલાંની જવાબદારી અધિકારીઓની છે. દરમિયાન, ન્યાયાધીશ સંદીપ મહેતાએ મેનકા ગાંધીનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વકીલ રામચંદ્રનની દલીલ પર પ્રશ્ન ઉઠાવતા કહ્યું, “તમારા ક્લાયન્ટ મંત્રી રહી ચૂક્્યા છે અને પ્રાણી અધિકાર કાર્યકર્તા છે. અમને કહો કે તમારી અરજીમાં બજેટ ફાળવણીનો ઉલ્લેખ કેમ નથી. તમારા ક્લાયન્ટે આ ક્ષેત્રોમાં શું યોગદાન આપ્યું છે?” આના પર વકીલ રામચંદ્રને કહ્યું, “હું આનો મૌખિક જવાબ આપી શકતો નથી.”
સુપ્રીમ કોર્ટમાં એક વકીલે દલીલ કરી હતી કે, “જે લોકો કૂતરા પાળે છે તેઓ કૂતરાના વર્તનને સમજે છે. તેઓ બીમાર કૂતરાઓને ઓળખી શકે છે. તેમને ખોરાક આપીને, કૂતરાઓ ભટકવાનું અને એકબીજા સાથે લડવાનું બંધ કરે છે. કોઈ રોગ ફેલાતો નથી. દર વર્ષે કૂતરા દીઠ ખર્ચ ?૧૮,૨૫૦ છે.”
તેમણે કહ્યું, “આપણે કૂતરાઓને કેમ દૂર કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છીએ? આ પૈસાનો ઉપયોગ લોકોને (અનાથ જેવા) રસ્તાઓ પરથી દૂર કરવા માટે થઈ શકે છે. ફીડર જાહેર ભલા માટે કામ કરી રહ્યા છે. “એક ફીડર તરીકે, હું પણ આ બધી બાબતોમાં આવીશ,” તેમણે કહ્યું. “તાંઝાનિયામાં, કૂતરાઓની સંખ્યા અને કૂતરા કરડવાની સંખ્યામાં પણ ઘટાડો થયો છે. કરુણાને સજા કરી શકાતી નથી.”
