રાષ્ટ્રીય જનતા દળ (રાજદ) ના સુપ્રીમો અને ભૂતપૂર્વ રેલ્વે મંત્રી લાલુ પ્રસાદ યાદવ સામે કથિત જમીન બદલ નોકરી કૌભાંડ કેસમાં સોમવારે (૮ સપ્ટેમ્બર) દિલ્હી હાઇકોર્ટમાં સુનાવણી યોજાઈ હતી. આ દરમિયાન, લાલુના વકીલે કોર્ટમાં પોતાની દલીલો રજૂ કરી અને કેસમાં નોંધાયેલ સીબીઆઇ એફઆઇઆર રદ કરવાની માંગ કરી.સુનાવણી દરમિયાન, લાલુ પ્રસાદ પ્રસાદ વતી વરિષ્ઠ વકીલ કપિલ સિબ્બલે કોર્ટમાં દલીલ કરી હતી કે આ એફઆઇઆર જરૂરી મંજૂરી વિના નોંધવામાં આવી છે. સિબ્બલે જસ્ટીસ રવિંદર દુડેજાને કહ્યું હતું કે એફઆઈઆર નોંધવા માટે પીસી એક્ટ હેઠળ મંજૂરી જરૂરી છે, જે લેવામાં આવી ન હતી. સિબ્બલે કહ્યું હતું કે સીબીઆઈએ પીસી (ભ્રષ્ટાચાર નિવારણ) કાયદા હેઠળ ફરજિયાત મંજૂરી વિના એફઆઈઆર નોંધી હતી.સિબ્બલે કહ્યું કે આખી તપાસ ગેરકાયદેસર છે. મંજૂરી વિના તપાસ શરૂ થઈ શકી ન હોત. તેમણે એમ પણ કહ્યું કે યાદવ જ્યારે રેલ્વે મંત્રાલયની જવાબદારીઓ નિભાવી રહ્યા હતા ત્યારે મંજૂરી જરૂરી હતી. તેમણે વધુમાં કહ્યું કે અમે ફક્ત એફઆઈઆર રદ કરવાની માંગ કરી રહ્યા છીએ. તપાસ શરૂ થઈ શકતી નથી.કપિલ સિબ્બલે લાલુ પ્રસાદ સામેના આરોપો વિશે કોર્ટને જણાવ્યું અને કહ્યું કે એવો આરોપ છે કે લાલુ પ્રસાદે રેલ્વે મંત્રી હતા ત્યારે જમીનના બદલામાં ઉમેદવારોને ગ્રુપ ડીની નોકરીઓ આપી હતી. એવો પણ આરોપ છે કે તેમણે રેલ્વે અધિકારીઓ પર નકલી પ્રમાણપત્રો દ્વારા ઉમેદવારોની નિમણૂક કરવા દબાણ કર્યું હતું. આ મામલો તેમના રેલ્વે મંત્રી હોવા સાથે સંબંધિત છે. હવે તેઓ કહી રહ્યા છે કે મેં કોઈ ભલામણ કરી નથી. તે ભારતીય રેલ્વેના અધિકારીઓ દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું. પરંતુ શું મેં તેમના પર દબાણ કર્યું? જા એમ હોય, તો મારા પર શા માટે કાર્યવાહી કરવામાં આવી રહી છે? તેઓ અધિકારીઓ માટે પરવાનગી કેમ લીધી તે સમજાવી શકતા નથી, તેઓ કહે છે કે તેઓએ ખૂબ સાવધાની રાખી હતી. પછીથી તપાસ કરવામાં આવશે, પહેલા તપાસ કરવી પડશે.કપિલ સિબ્બલે વધુમાં કહ્યું કે મંજૂરી જરૂરી હતી કારણ કે લાલુ યાદવ રેલ્વે મંત્રી તરીકે સત્તાવાર ફરજા બજાવી રહ્યા હતા. તેમણે કહ્યું કે અમે મંજૂરી ન આપવાને પડકાર આપી રહ્યા છીએ. તેઓFRIદાખલ કરી શક્યા નહીં. તપાસ શરૂ થઈ શકતી નથી. અમને ફક્ત ઇઝ્ર રદ કરવામાં રસ છે. સિબ્બલે કહ્યું કે FRI દાખલ કરવી અને મંજૂરી વિના તપાસ શરૂ કરવી અમાન્ય છે. લાલુ યાદવનો અભિપ્રાય છે કે સીબીઆઈ દ્વારા દાખલ કરાયેલી એફઆઈઆરનો કોઈ નક્કર આધાર નથી અને તેને રદ કરવી જાઈએ.કપિલ સિબ્બલની દલીલો સાંભળ્યા પછી, કોર્ટે કહ્યું કે મંજૂરીનો અભાવ ફક્ત પીસી એક્ટ હેઠળના ગુનાઓને અસર કરશે, આઈપીસી કેસોને નહીં. કેસની આગામી સુનાવણી ૨૫ સપ્ટેમ્બરે થશે.
