સોમવાર (૯ માર્ચ) ના રોજ સુપ્રીમ કોર્ટમાં દારૂ સંબંધિત અરજી પર સુનાવણી દરમિયાન સીજેઆઇ ગુસ્સે થયા. તેમણે અરજી દાખલ કરનાર વકીલને ચેતવણી આપી અને કહ્યું કે જા આવી અરજી ફરીથી દાખલ કરવામાં આવશે તો કડક કાર્યવાહી કરવામાં આવશે. તેમણે સ્પષ્ટ કર્યું કે આ એક અરજીનું બીજું ઉદાહરણ છે જે કાળજીપૂર્વક વિચારણા વિના દાખલ કરવામાં આવી રહી છે. સીજેઆઇએ અરજીને પાયાવિહોણી ગણાવી અને કહ્યું કે અપીલ સ્પષ્ટ નથી. તેથી, અરજી ફગાવી દેવામાં આવે છે. આ નબળી ડ્રાફટીગનું ઉદાહરણ છે.
બાર એન્ડ બેન્ચના જણાવ્યા અનુસાર, કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે અરજદાર કાયદા મુજબ સંબંધિત અધિકારીઓનો સંપર્ક કરી શકે છે. અરજીમાં દારૂ માટે નિશ્ચિત પ્રિસ્કીપ્શન ફરજિયાત કરવાની માંગ કરવામાં આવી હતી અને માંસાહારી ખોરાક અંગેના નિયમો પણ લાવવાની માંગ કરવામાં આવી હતી.
સુપ્રીમ કોર્ટે અરજદાર તરીકે કામ કરતા વકીલ દ્વારા દાખલ કરાયેલી અનેક જાહેર હિતની અરજીઓ પર સુનાવણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. ઝ્રત્નૈં સૂર્યકાન્તે ગુસ્સાથી ટિપ્પણી કરી, “શું તમે આ બધી અરજીઓ મધ્યરાત્રિએ તૈયાર કરી રહ્યા છો?” અરજીઓમાં દારૂ માટે ફરજિયાત પ્રિસકીપ્શન અને માંસાહારી ખોરાકના નિયમન માટે અપીલ કરવામાં આવી હતી. અરજીઓમાં મિલકત નોંધણીના મુદ્દાઓ અને અન્ય મુદ્દાઓનો પણ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો.
સીજેઆઇની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે તેના આદેશમાં જણાવ્યું હતું કે આ અરજી વિચારના અભાવનું બીજું ઉદાહરણ છે. માંગણીઓ અસ્પષ્ટ, પાયાવિહોણી અને ફગાવી દેવામાં આવી હતી. આ નબળી ડ્રાફટીગ નું ઉદાહરણ છે. જા અરજદાર વકીલ ન હોત, તો અમે નોંધપાત્ર ખર્ચ સાથે અરજી ફગાવી દીધી હોત. કોર્ટે આ કેસમાં કોઈ દંડ લાદ્યો ન હતો, પરંતુ જા આવું ફરીથી થયું તો અરજદાર પર દંડ લાદવાની ધમકી આપી હતી. સીજેઆઇએ કહ્યું કે આ અરજી કેઝ્યુઅલ ડ્રાફટીગ અને સુપ્રીમ કોર્ટ પર બોજ નાખવાનું ઉદાહરણ છે. આગલી વખતે જ્યારે તમે આવી અરજી દાખલ કરશો, ત્યારે મોટો દંડ લાદવામાં આવશે. તેમણે ગુસ્સાથી ટિપ્પણી કરી કે તમે લોકો આવી ઘણી દુકાનો ચલાવી રહ્યા છો.
