પૂર્વ સર્કલ ઓફિસર અનુજ કુમાર ચૌધરીને સંભલ હિંસા કેસમાં અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટમાંથી રાહત મળી છે. મંગળવારે, કોર્ટે સંભલ કોર્ટના ટોળા પર ગોળીબાર કરવાના આરોપસર અનુજ કુમાર ચૌધરી અને અન્ય કેટલાક પોલીસકર્મીઓ સામે એફઆઇઆર નોંધવાના આદેશ પર સ્ટે આપ્યો હતો.
સ્ટે બાદ, કોર્ટે ૨૪ ફેબ્રુઆરી માટે સુનાવણી નક્કી કરી હતી. આ કેસ યામીન દ્વારા દાખલ કરાયેલી ફરિયાદ સાથે સંબંધિત છે, જેમણે તત્કાલીન મુખ્ય ન્યાયાધીશ વિભાંશુ સુધીર સમક્ષ અરજી દાખલ કરી હતી, જેમણે બીએનએસએસની કલમ ૧૭૩(૪) હેઠળ અરજી મંજૂર કરી હતી.
યામીને પોતાની ફરિયાદમાં આરોપ લગાવ્યો કે ૨૪ નવેમ્બર, ૨૦૨૪ ના રોજ સવારે ૮ઃ૪૫ વાગ્યે, તેમનો પુત્ર આલમ સંભલના મોહલ્લા કોટમાં જામા મસ્જિદ પાસે તેમની ગાડીમાંથી ‘પપૈયા’ અને બિસ્કિટ વેચી રહ્યો હતો, ત્યારે કેટલાક પોલીસકર્મીઓએ મારવાના ઈરાદાથી ભીડ પર ગોળીબાર કર્યો. અરજીમાં સંભલ પોલીસ સ્ટેશનના ઇન્ચાર્જ અનુજ કુમાર તોમર અને અનુજ ચૌધરીનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો. ૧૧ પાનાના પોતાના આદેશમાં, સુધીરે જણાવ્યું હતું કે પોલીસ ગુનાહિત કૃત્યો માટે “સત્તાવાર ફરજ” નો ઉપયોગ કરી શકતી નથી.
સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાઓને ટાંકીને, ઝ્રત્નસ્ એ જણાવ્યું હતું કે કોઈ વ્યકિત પર ગોળીબાર કરવો એ સત્તાવાર ફરજનું પાલન ગણી શકાય નહીં, કારણ કે પ્રથમ દ્રષ્ટિએ ગુનો જાહેર થયો હતો.સીજેએમ કોર્ટે તારણ કાઢ્યું હતું કે સત્ય ફક્ત યોગ્ય તપાસ દ્વારા જ શોધી શકાય છે.
સોમવાર અને મંગળવારે અલ્હાબાદ હાઇકોર્ટમાં આ કેસની સુનાવણી થઈ. સુનાવણી દરમિયાન, એડિશનલ એડવોકેટ જનરલ (એએજી) મનીષ ગોયલે દલીલ કરી હતી કે મેજિસ્ટ્રેટે કાયદા હેઠળ જરૂરી સલામતીના પગલાંને અવગણીને બીએનએસએસની મર્યાદા ઓળંગી હતી.
રાજ્ય અને પોલીસ અધિકારી માટે પોતાની દલીલો શરૂ કરતા, ગોયલે જણાવ્યું હતું કે આ આદેશ કાયદેસર રીતે ટકાઉ નથી કારણ કે સીજેએમએ સીઆરપીસીની કલમ ૧૭૫ હેઠળ એફઆઈઆરનો આદેશ આપવા માટે પોતાની સત્તાનો ઉપયોગ કર્યો હતો, પરંતુ જાગવાઈમાં કડક પ્રક્રિયાગત સલામતીના પગલાંનું પાલન કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યા હતા, જે સરકારી કર્મચારીઓને તેમની સત્તાવાર ફરજા બજાવતા રક્ષણ આપવા માટે રચાયેલ છે. તેમણે સીઆરપીસીની કલમ ૧૭૫(૪) ટાંકી, જે સરકારી કર્મચારીઓને તેમની સત્તાવાર ફરજા દરમિયાન કરવામાં આવેલા કૃત્યો સંબંધિત વ્યર્થ અને હેરાન કરનાર ફોજદારી કેસોથી બચાવવાનો પ્રયાસ કરે છે.
રાજ્યએ વધુમાં દલીલ કરી હતી કે ફરિયાદી (કથિત પીડિતાના પિતા) દ્વારા સીજેએમ સમક્ષ દાખલ કરાયેલી અરજીમાં, જેના પર વાંધાજનક આદેશ પસાર કરવામાં આવ્યો હતો, શરૂઆતમાં પોલીસ સ્ટેશનની મુલાકાત લેવાનો ઉલ્લેખ નહોતો, જે કાયદા હેઠળ એક આવશ્યકતા છે.
એએજી ગોયલે કહ્યું કે તેઓએ કાયદાનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે… સમગ્ર પોલીસ રિપોર્ટને અવગણ્યો છે, જેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે કેસ દાખલ કરવામાં આવ્યો છે અને તપાસ ચાલી રહી છે. તેઓએ ભાગ છ લીધો અને ભાગ મ્ ને અવગણ્યો… આ ફોરમ શોપિંગ જેવું છે, જે એક ફરિયાદી કરે છે.
તેઓએ કાયદાની મર્યાદાઓ ઓળંગી હતી, જે તેમણે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે “સંપૂર્ણપણે ખોટું” હતું. એએજીએ એમ પણ કહ્યું કે નવેમ્બર ૨૦૨૪ ની સંભલ હિંસા કોઈ અલગ ઘટના નહોતી, પરંતુ ઘટનાસ્થળે થયેલા હંગામાને કારણે તે ભડકી હતી.
