દિલ્હી, હરિયાણા, ગોવા અને સિક્કિમ જેવા રાજ્યો પ્રતિ માથાદીઠ આવકના સંદર્ભમાં દેશમાં ટોચ પર છે. બીજી બાજુ, બિહાર, ઉત્તર પ્રદેશ, મધ્ય પ્રદેશ અને ઝારખંડ જેવા રાજ્યો આ સંદર્ભમાં તળિયે છે. કેન્દ્રીય બેંક, દ્વારા બહાર પાડવામાં આવેલ નવીનતમ હેન્ડબુક ઓફ સ્ટેટીકક્સ ઓન ઈન્ડીયન સ્ટેટ્સ, રાજ્યોની આર્થિક સ્થિતિની વિગતો આપે છે. માહિતી અનુસાર, વર્તમાન ભાવે, દિલ્હી, ગોવા, સિક્કિમ, તેલંગાણા, તમિલનાડુ અને અન્ય રાજ્યોમાં પ્રતિ વ્યક્તિ આવક (નેટ સ્ટેટ ડોમેસ્ટિક પ્રોડક્ટ) નાણાકીય વર્ષ ૨૦૨૪-૨૪ માં ૩ લાખથી ૫ લાખની વચ્ચે પહોંચશે, જ્યારે ઘણા પછાત રાજ્યોમાં, આ આંકડો ૧ લાખથી ઘણો ઓછો છે.વર્તમાન ભાવે ડેટા અનુસાર, દિલ્હીમાં પ્રતિ વ્યક્તિ વાર્ષિક આવક ૪.૯૩ લાખ, ગોવામાં ૫.૮૬ લાખ, હરિયાણામાં ૩.૫૩ લાખ, કર્ણાટકમાં ૩.૮૦ લાખ, તેલંગાણામાં ૩.૮૭ લાખ, કેરળમાં ૩.૦૮ લાખ અને તમિલનાડુમાં તે ૩.૬૨ લાખની નજીક છે.ફુગાવા-સમાયોજિત (સતત ભાવે) પરના તાજેતરના ડેટા દર્શાવે છે કે તેલંગાણા, કર્ણાટક, તમિલનાડુ, ગુજરાત અને મહારાષ્ટ્રમાં છેલ્લા દાયકામાં પ્રતિ વ્યક્તિ વાસ્તવિક આવકમાં ઝડપી વૃદ્ધિ જાવા મળી છે.તેલંગાણાની પ્રતિ વ્યક્તિ વાસ્તવિક આવક ૨૦૧૧-૧૨ અને ૨૦૨૩-૨૪ વચ્ચે બમણી થઈ ગઈ. કર્ણાટક, તમિલનાડુ અને ગુજરાતમાં પણ મજબૂત વાસ્તવિક વૃદ્ધિ જાવા મળી. ઝડપી ઔદ્યોગિકીકરણ,આઇટી સેવા ક્ષેત્રનો ઉદય અને સુધારેલ માળખાગત સુવિધાઓ આના મુખ્ય કારણો હોવાનું માનવામાં આવે છે.તેનાથી વિપરીત, બિહાર, ઉત્તર પ્રદેશ, ઝારખંડ અને મણિપુર જેવા રાજ્યોમાં વાસ્તવિક પ્રતિ વ્યક્તિ આવકમાં નોંધપાત્ર રીતે ધીમો વિકાસ દર જાવા મળ્યો. ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે ઉત્તર પ્રદેશનો પ્રતિ વ્યક્તિ એનએસડીપી ૨૦૧૧-૧૨ અને ૨૦૨૩-૨૪ વચ્ચે સતત ભાવે વધ્યો, તે અખિલ ભારતીય સરેરાશ કરતા ઘણો નીચે છે. દેશના દક્ષિણ અને પશ્ચિમી રાજ્યોની તુલનામાં આ તફાવત નોંધપાત્ર રીતે મોટો છે. બિહારમાં વાસ્તવિક માથાદીઠ આવક (૬૯,૩૨૧) પણ ધીમી રહી અને કોવિડ વર્ષો દરમિયાન થોડા સમય માટે ઘટી પણ ગઈ, જેના કારણે કેચ અપનો પડકાર વધુ મુશ્કેલ બન્યો.નાણાકીય વર્ષ ૨૦૨૩-૨૪ ની તુલનામાં નાણાકીય વર્ષ ૨૦૨૪-૨૫ માં રાજ્યોમાં માથાદીઠ આવક કેટલી વધી છે. આ ડેટામાંથી મેળવેલ “ઇન્ડિયા ઇન્કમ લીગ ટેબલ” દર્શાવે છે કે વૃદ્ધિના ફાયદા સમાન રીતે વહેંચાયેલા નથી. સમૃદ્ધ રાજ્યોમાં માથાદીઠ આવક વધુ વપરાશ, સેવાઓની માંગ અને કર વસૂલાત તરફ દોરી જાય છે, જે એક સકારાત્મક ચક્ર બનાવે છે જે વધુ રોકાણ આકર્ષે છે. બીજી બાજુ, ઓછી આવક ધરાવતા રાજ્યોમાં, મર્યાદિત વપરાશ અને નબળા ટ્રેઝરી માળખાગત સુવિધાઓ અને સામાજિક ખર્ચને અવરોધે છે, જે ખાનગી રોકાણને પણ ધીમું કરે છે.આરબીઆઇ હેન્ડબુક સરકારો અને નીતિ નિર્માતાઓને સ્પષ્ટપણે સંકેત આપે છે કે જા ભારતને એકંદરે ઉચ્ચ-મધ્યમ આવક ધરાવતો દેશ બનવા તરફ આગળ વધવું હોય, તો પાછળ રહેલા રાજ્યોની માથાદીઠ આવક વધારવા પર ખાસ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જાઈએ. સુધારેલા શિક્ષણ, આરોગ્ય, ઔદ્યોગિકીકરણ અને શહેરીકરણમાં વ્યૂહાત્મક અને લક્ષિત રોકાણને વેગ આપવો જાઈએ.
