ભારતીય ક્રિકેટર શિખર ધવનને મોટી રાહત આપતા, દિલ્હી ફેમિલી કોર્ટે સોમવારે તેની પૂર્વ પત્નીને આશરે ૫.૭૨ કરોડ પરત કરવાનો આદેશ આપ્યો. કોર્ટે કહ્યું કે ‘મિલકત સમાધાન’ હેઠળ તેની અલગ થયેલી પત્નીને આ રકમ ચૂકવવાનો ઓસ્ટ્રેલિયન ફેમિલી કોર્ટનો આદેશ ભારતીય કાયદાઓની વિરુદ્ધ છે. પટિયાલા હાઉસ કોર્ટના ફેમિલી કોર્ટના ન્યાયાધીશ દેવેન્દ્ર કુમાર ગર્ગે પણ ભૂતપૂર્વ પત્નીને ઓસ્ટ્રેલિયન ફેમિલી કોર્ટના આદેશ મુજબ ૧૬.૯ કરોડ રૂપિયાની માંગણી ન કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. ન્યાયાધીશે કહ્યું કે ઓસ્ટ્રેલિયન ફેમિલી કોર્ટનો આદેશ, ખાસ કરીને ‘મિલકત સમાધાન’ નામની વિભાવના હેઠળ, હિન્દુ લગ્ન કાયદાની જાગવાઈઓ વિરુદ્ધ છે.
જજે સ્પષ્ટ કર્યું કે વિદેશી અદાલતો દ્વારા પસાર કરાયેલા આદેશો ભારતમાં લાગુ થશે નહીં કારણ કે (ઓસ્ટ્રેલિયન) ફેમિલી લો એક્ટ, ૧૯૭૫, “મિલકત સમાધાન” કાર્યવાહીની જાગવાઈ કરે છે, જેમાં પતિની બધી મિલકતો “મેરિટલ પૂલ” માં મૂકવામાં આવે છે, અને કોર્ટ પાસે ભારત અને વિદેશમાં કુલ મિલકતોના ૬૦ ટકા સુધી પત્નીને સોંપવાની સત્તા છે. ધવનના કેસમાં, ઓસ્ટ્રેલિયન ફેમિલી કોર્ટે ૧૯૭૫ના કાયદાની કલમ ૭૯ લાગુ કરી, જે કોર્ટને ભારતીય કાયદા સાથે અસંગત કોઈપણ આદેશ પસાર કરવાની સત્તા આપે છે.કોર્ટના ન્યાયાધીશ દેવેન્દ્ર કુમાર ગર્ગે જણાવ્યું હતું કે, “આવો આદેશ મિલકતમાં પક્ષકારોના હિતને બદલી શકે છે. આમ, (ઓસ્ટ્રેલિયન) કૌટુંબિક કાયદો અધિનિયમ, ૧૯૭૫, જે મિલકતના સમાધાન સાથે સંબંધિત છે, તે માત્ર ભારતીય જાહેર નીતિની વિરુદ્ધ જ નહીં પરંતુ હિન્દુ લગ્ન અધિનિયમની જાગવાઈઓની પણ વિરુદ્ધ છે. તે ભારતીય કાયદા, જેમાં નોંધણી અધિનિયમ, મિલકત ટ્રાન્સફર અધિનિયમ અને અન્ય કાયદાઓનો સમાવેશ થાય છે, તેની સાથે પણ અસંગત છે.”
ન્યાયાધીશે વધુમાં સમજાવ્યું કે તેની અલગ રહેતી પત્નીએ કોર્ટમાં હાજર ન રહેવાનો નિર્ણય લીધો, જેના કારણે એકપક્ષીય કેસ થયો. તેમણે જણાવ્યું હતું કે ઓસ્ટ્રેલિયન ફેમિલી કોર્ટે ધવનને “વચગાળાની મિલકત સમાધાન” ના ભાગ રૂપે ઓસ્ટ્રેલિયામાં તેની બે મિલકતોના વેચાણમાંથી મળેલી રકમ તેની પત્નીને ચૂકવવાનો આદેશ આપ્યો હતો, આ નિર્ણય ક્રિકેટર ક્યારેય સંમત થયો ન હતો. તેના બદલે, ધવને જજ ગર્ગને કહ્યું કે તે ઓસ્ટ્રેલિયન કોર્ટમાં ફક્ત એટલા માટે હાજર થયો કારણ કે તેની અલગ રહેતી પત્નીએ તેની વિરુદ્ધ બદનક્ષીભરી સામગ્રી ફેલાવવાની ધમકી આપી હતી, જે તેની કારકિર્દીને બગાડશે અને તેની પ્રતિષ્ઠાને નુકસાન પહોંચાડશે.
ન્યાયાધીશે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે ધવન પોતાનો દાવો સાબિત કરી ચુક્યો છે કે તેણે ત્યાં બીજી મિલકતના વેચાણમાંથી મળેલી રકમમાંથી ૮૨,૦૦૦ ઓસ્ટ્રેલિયન ડોલર બળજબરીથી પોતાના નામે રાખ્યા હતા. ન્યાયાધીશે જણાવ્યું હતું કે, “વાદીના નિવેદનો અને નિવેદનોને પડકારવામાં આવ્યા ન હતા. આમ, વાદીએ સ્થાપિત કર્યું છે કે પ્રતિવાદીની ધમકીઓ, ગેરવસૂલી, છેતરપિંડી અને છેતરપિંડીને કારણે, નાણાકીય કરારમાં સમાવિષ્ટ બધા દસ્તાવેજા (ઓસ્ટ્રેલિયન કોર્ટ સમક્ષ) રદબાતલ અને વાદીને લાગુ પડતા નથી.”ન્યાયાધીશ ગર્ગે જણાવ્યું હતું કે ધવન તેની અલગ થયેલી પત્નીની અરજીઓ પર ઓસ્ટ્રેલિયન કોર્ટ દ્વારા પસાર કરાયેલા આદેશો અથવા નિર્ણયોથી બંધાયેલ નથી, ખાસ કરીને તે આદેશો જેમાં તેને ઓસ્ટ્રેલિયામાં તેની બે મિલકતોના વેચાણમાંથી મળેલી રકમમાંથી ‘વચગાળાની મિલકત સમાધાન’ તરીકે આશરે ?૫.૭૨ કરોડ ચૂકવવા જરૂરી હતા. ન્યાયાધીશે ધવન દ્વારા દાખલ કરાયેલા તમામ દસ્તાવેજા, જેમાં નાણાકીય કરારોનો સમાવેશ થાય છે, રદબાતલ અને અમલમાં ન આવે તેવા જાહેર કર્યા, કારણ કે ક્રિકેટરે તેની પત્ની દ્વારા ધમકીઓ, ગેરવસૂલી, છેતરપિંડી અને છેતરપિંડીને કારણે તેને રદ કર્યા હતા.
