અલ્લાહાબાદ હાઇકોર્ટના ન્યાયાધીશ યશવંત વર્માએ લોકસભા અધ્યક્ષ દ્વારા તેમના વિરુદ્ધ રચાયેલી તપાસ સમિતિને સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકાર્યો છે. આ સમિતિ તેમના વિરુદ્ધ ભ્રષ્ટાચારના આરોપોની તપાસ કરવા માટે બનાવવામાં આવી હતી. જસ્ટીસ વર્માનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વરિષ્ઠ વકીલ મુકુલ રોહતગીએ જણાવ્યું હતું કે, જજ (તપાસ) અધિનિયમ, ૧૯૬૮ હેઠળ, જા કોઈ ન્યાયાધીશ વિરુદ્ધ મહાભિયોગ દરખાસ્તો બંને ગૃહોમાં એક જ દિવસે રજૂ કરવામાં આવે છે, તો તપાસ સમિતિ બંને ગૃહો દ્વારા સંયુક્ત રીતે રચવી જોઈએ. તેમણે નોંધ્યું હતું કે આ કિસ્સામાં, રાજ્યસભામાં દરખાસ્તને નકારી કાઢવામાં આવી હતી, પરંતુ લોકસભા અધ્યક્ષે તેમ છતાં ત્રણ સભ્યોની સમિતિની રચના કરી હતી. રોહતગીએ આને કાયદેસર રીતે “નોન-એસ્ટ” (ગેરકાયદેસર) ગણાવ્યું હતું.
સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચે પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો કે શું એક ગૃહમાં દરખાસ્તને નકારી કાઢવાથી બીજા ગૃહમાં કાર્યવાહી અટકાવી શકાય છે. રોહતગીએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે, કાયદા અનુસાર, બંને ગૃહોમાં દરખાસ્ત યોગ્ય રીતે રજૂ થયા પછી જ કાર્યવાહી શરૂ થઈ શકે છે, અન્યથા સમગ્ર કાર્યવાહી ગેરકાયદેસર ગણાશે. નવી દિલ્હીમાં તેમના સત્તાવાર નિવાસસ્થાને બળી ગયેલી નોંધો મળી આવ્યા બાદ જસ્ટીસ વર્માને દિલ્હી હાઈકોર્ટથી અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટમાં ટ્રાન્સફર કરવામાં આવ્યા હતા.
અગાઉ, ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ સંજીવ ખન્નાએ જસ્ટીસ વર્મા સામે આંતરિક તપાસ સમિતિની રચના કરી હતી. સમિતિએ તેમને દોષિત ઠેરવ્યા હતા, પરંતુ વર્માએ રાજીનામું આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. ત્યારબાદ, લોકસભા સ્પીકર ઓમ બિરલાએ બહુપક્ષીય પ્રસ્તાવ સ્વીકાર્યો અને ત્રણ સભ્યોની તપાસ સમિતિની રચના કરી. જસ્ટીસ વર્મા સુપ્રીમ કોર્ટમાં સ્પીકરની કાર્યવાહી, પ્રસ્તાવની સ્વીકૃતિ અને તપાસ સમિતિ દ્વારા જારી કરાયેલ નોટિસને રદ કરવાની માંગ કરી રહ્યા છે, દલીલ કરી રહ્યા છે કે સમગ્ર પ્રક્રિયા ગેરબંધારણીય છે અને ન્યાયાધીશો (તપાસ) અધિનિયમની વિરુદ્ધ છે.
