અરજદારે સંવેદનશીલ સમયમાં જવાબદારીપૂર્વક વર્તવું જાઈએ કારણ કે આવી અરજીઓ સેનાના મનોબળને અસર કરી શકે છે
સુપ્રીમ કોર્ટે પહેલગામ હુમલાની ન્યાયિક તપાસ અને અન્ય માંગણીઓ સંબંધિત અરજી પર સુનાવણી કરવાનો ઇનકાર કરતી વખતે અરજદાર પ્રત્યે ભારે નારાજગી વ્યક્ત કરી. આ કેસની સુનાવણી કરતી વખતે, ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંત અને ન્યાયાધીશ એન કોટેશ્વર સિંહની બેન્ચે કહ્યું કે અરજદારે સંવેદનશીલ સમયમાં જવાબદારીપૂર્વક વર્તવું જાઈએ કારણ કે આવી અરજીઓ સેનાના મનોબળને અસર કરી શકે છે. સુપ્રીમ કોર્ટે નિવૃત્ત ન્યાયાધીશ દ્વારા તપાસની માંગ કરતી અરજી પર સવાલ ઉઠાવ્યા અને પૂછ્યું કે શું ન્યાયાધીશો આવા કેસોની તપાસ કરે છે. કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે આવા મામલા કોર્ટમાં ન લાવવા જાઈએ જેનાથી સેનાના મનોબળ પર નકારાત્મક અસર પડે.
અરજીમાં કેન્દ્ર સરકાર, જમ્મુ અને કાશ્મીર વહીવટીતંત્ર, સીઆરપીએફ અને એનઆઇએને પ્રવાસી વિસ્તારોમાં નાગરિકોની સુરક્ષા માટે નક્કર કાર્ય યોજના તૈયાર કરવા નિર્દેશ આપવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. આ અંતર્ગત, રીઅલ-ટાઇમ મોનિટરિંગ, ગુપ્તચર સંકલન અને ઝડપી પ્રતિક્રિયા ટીમોની તૈનાતી જેવા પગલાં સૂચવવામાં આવ્યા હતા. અરજીમાં એવી પણ માંગ કરવામાં આવી હતી કે પર્વતીય અને સંવેદનશીલ વિસ્તારોમાં પ્રવાસીઓની સુરક્ષા માટે સશ† દળો તૈનાત કરવા જાઈએ. અરજીમાં પહેલગામ હુમલાની તપાસ માટે સુપ્રીમ કોર્ટના નિવૃત્ત ન્યાયાધીશના નેતૃત્વમાં ન્યાયિક પંચની રચના કરવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. તમને જણાવી દઈએ કે ૨૨ એપ્રિલ ૨૦૨૫ ના રોજ જમ્મુ અને કાશ્મીરના પહેલગામમાં થયેલા આતંકવાદી હુમલામાં ૨૬ લોકોએ જીવ ગુમાવ્યા હતા, જેમાંથી મોટાભાગના પ્રવાસીઓ હતા.
તમને જણાવી દઈએ કે પહેલગામની બૈસરન ખીણમાં થયેલા આ હુમલાની જવાબદારી શરૂઆતમાં ધ રેઝિસ્ટન્સ ફ્રન્ટ દ્વારા લેવામાં આવી હતી, જે પાકિસ્તાન સ્થિત આતંકવાદી સંગઠન લશ્કર-એ-તૈયબાનો વેશ છે. જાકે, પાછળથી ટીઆરએફએ પોતાના દાવાને નકારી કાઢ્યો. આ હુમલાથી ભારત અને પાકિસ્તાન વચ્ચે તણાવ વધુ વધ્યો, જેના પગલે ભારતે સિંધુ જળ સંધિને સ્થગિત કરવા અને અટારી સરહદ બંધ કરવા સહિત અનેક રાજદ્વારી પગલાં લીધાં. દરમિયાન, જમ્મુ અને કાશ્મીર પોલીસ અને એનઆઇએ હુમલાની તપાસ કરી રહ્યા છે અને ત્રણ શંકાસ્પદ આતંકવાદીઓ પર ૬૦ લાખ રૂપિયાનું ઇનામ જાહેર કરવામાં આવ્યું છે.
