ચૂંટણી પ્રક્રિયામાં પારદર્શિતા સુનિશ્ચિત કરવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટે એક સીમાચિહ્નરૂપ ચુકાદો આપ્યો છે. કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે કોઈપણ ઉમેદવાર જે તેમના ઉમેદવારી પત્રોમાં કોઈપણ ગુનાહિત દોષિત ઠેરવવામાં નિષ્ફળ જાય છે, ભલે તે નાની સજા હોય અને ત્યારબાદ હાઇકોર્ટ દ્વારા રદ કરવામાં આવ્યો હોય, તેમની ઉમેદવારી રદ કરવામાં આવશે. આ નિર્ણય બિહાર વિધાનસભા ચૂંટણીઓ વચ્ચે આવ્યો છે, જે રાજકીય પક્ષો માટે મોટો ફટકો સાબિત થઈ શકે છે.આ નિર્ણય મધ્યપ્રદેશના ભેકાનગાંવના મ્યુનિસિપલ કાઉન્સીલર પૂનમના કેસમાં આવ્યો. પૂનમને નેગોશિયેબલ ઇન્સ્ટ‰મેન્ટ્‌સ એક્ટ (૧૮૮૧) ની કલમ ૧૩૮ હેઠળ ચેક બાઉન્સ થવા બદલ ટ્રાયલ કોર્ટે એક વર્ષની જેલની સજા ફટકારી હતી.જાકે હાઇકોર્ટે પાછળથી આ સજાને રદ કરી હતી, પૂનમે તેના નોમિનેશન પેપરમાં આ સજાનો ઉલ્લેખ કર્યો ન હતો. નીચલી અદાલતોએ તેની ઉમેદવારી રદ કરી હતી, જેની સામે તેણે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અપીલ કરી હતી.જસ્ટીસ પી.એસ. નરસિંહા અને જસ્ટીસ અતુલ એસ. ચાંદુરકરની બેન્ચે ગુરુવારે સ્પેશિયલ લીવ પિટિશન ફગાવી દીધી હતી, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે, “નોમિનેશન ફોર્મમાં દોષિત જાહેર ન કરવો એ મતદારોના અધિકારોનું સીધું ઉલ્લંઘન છે. દોષિત જાહેર કરવામાં આવ્યો છે તેનો અર્થ એ નથી કે ઉમેદવારને તેને છુપાવવાનો અધિકાર છે.”કોર્ટે એ પણ ભાર મૂક્યો હતો કે ચૂંટણી સોગંદનામામાં અગાઉની બધી દોષિત ઠરાવો ફરજિયાત છે, પછી ભલે ગુનો નાનો હોય કે પછી દોષિત ઠરાવ રદ કરવામાં આવ્યો હોય.