હાલમાં મફત વસ્તુઓ એટલે કે રાજકીય લાભ માટે ચૂંટણી પહેલાં મફત યોજનાઓ (રેવડી) પૂરી પાડવાની કોઈ કાનૂની વ્યાખ્યા નથી. કદાચ તેને વ્યાખ્યાયિત કરવું પણ જટિલ છે, તેથી કેન્દ્ર સરકાર એક વર્ષથી આનો જવાબ શોધી રહી છે. દિલ્હીના રાજકારણથી શરૂ થયેલી આ કવાયત અન્ય રાજ્યોમાં વાયરસની જેમ ફેલાઈ ગઈ છે. વાસ્તવિકતા એ છે કે દેશની રાજધાનીની માથાદીઠ આવક દેશમાં ત્રીજા ક્રમે છે, જ્યારે દિલ્હી બેરોજગારીનો સૌથી ઓછો દર ધરાવતા રાજ્યોમાં સામેલ છે. તો પછી જનતાને મફત મીઠાઈની કેમ જરૂર છે?
અર્થશાસ્ત્રઓ અને કાનૂની નિષ્ણાતોના મતે, રાજકીય પક્ષો દ્વારા મફત ભેટોના રાજકીય ફાયદાઓનું પણ મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું હતું. આ જ કારણ છે કે દિલ્હી પછી, મધ્યપ્રદેશ અને રાજસ્થાન સહિત ઘણા રાજ્યોમાં ચૂંટણી દરમિયાન આવું કરવામાં આવ્યું.હકીકતમાં, જા આર્થિક દ્રષ્ટિકોણથી જાવામાં આવે તો, ભારતમાં મતદારોના ત્રણ સ્તર છે – ઉચ્ચ વર્ગ, મધ્યમ વર્ગ અને નીચલા વર્ગ અથવા ગરીબ. આમાં બધી શ્રેણીઓ છે, પરંતુ મધ્યમ વર્ગને મોંઘવારી, કરવેરા, બેરોજગારી અને સુવિધાઓ મેળવવાના પ્રયાસની સૌથી વધુ સમસ્યાઓ સહન કરવી પડે છે.આમાં ત્રણ સ્તર છે – ઉચ્ચ મધ્યમ વર્ગ, સામાન્ય મધ્યમ વર્ગ અને નિમ્ન મધ્યમ વર્ગ, તેમને મફતનો સીધો લાભ પણ મળે છે. હાંસિયામાં ધકેલાઈ ગયેલા લોકોને નિશાન બનાવીને રાજકારણનો યુગ મફત ભેટોના આગમન સાથે અપ્રચલિત થઈ ગયો.તે સાચું છે કે ખોટું તે નક્કી કરવાનો કે વ્યાખ્યાયિત કરવાનો ઉકેલ સુપ્રીમ કોર્ટમાં પેન્ડીંગ કેસમાંથી આવશે, પરંતુ આંકડાઓની વાસ્તવિકતા એ પ્રશ્ન ઉઠાવે છે કે જા દેશની રાજધાનીમાં રહેતા લોકો સક્ષમ છે, તો પછી શું જરૂર છે? તેમના માટે મફત ભેટો.
ઘણા વિદ્વાનો વધતા કરવેરા અને ફુગાવાના દરને કારણે તેને યોગ્ય ઠેરવે છે, જ્યારે એક વર્ગ તેની વિરુદ્ધ છે. જાકે, મેનિફેસ્ટોમાં, એટલે કે ચૂંટણી મેનિફેસ્ટોમાં, રાજકીય પક્ષ સરકાર બનાવે તો પૂરી પાડવામાં આવનારી સુવિધાઓની વિગતો આપી શકે છે.અર્થશાસ્ત્રઓ ડા. દીપાંશુ ગોયલ, વેદ જૈન, રવિ સિંહ અને વરિષ્ઠ વકીલો રાકેશ દિવેદી, અનુપમ મિશ્રા, અભિષેક રાય કહે છે કે મફતની કાનૂની વ્યાખ્યા નક્કી કરવી જરૂરી છે. સુપ્રીમ કોર્ટે આ અંગે કેન્દ્રને પ્રશ્ન પૂછ્યાને એક વર્ષથી વધુ સમય થઈ ગયો છે.
ચાલો જોઈએ કે કેન્દ્ર આ અંગે કોર્ટને શું સૂચન કરે છે, પરંતુ કોઈ પણ એ હકીકતને નકારી શકે નહીં કે વર્ષ ૨૦૨૩-૨૪માં દિલ્હીની માથાદીઠ આવક ૪,૬૧,૯૧૦ રૂપિયા હતી, જે ગોવા પછી દેશમાં સૌથી વધુ છે અને સિક્કિમ. દિલ્હીની માથાદીઠ આવક રાષ્ટ્રીય માથાદીઠ આવક રૂ. ૧,૮૪,૨૦૫ કરતાં બમણી છે. એટલું જ નહીં, જા આપણે દિલ્હી સરકાર દ્વારા દર વર્ષે જારી કરવામાં આવતી હેન્ડબુક પર નજર કરીએ તો, રાષ્ટ્રીય રાજધાનીની માથાદીઠ આવકમાં વાર્ષિક ૭.૪ ટકાનો વધારો થવાનો અંદાજ છે. જ્યારે ગયા વર્ષે સપ્ટેમ્બરમાં પિરિયોડિક લેબર ફોર્સ સર્વે દ્વારા બહાર પાડવામાં આવેલા સર્વે રિપોર્ટ અનુસાર, બેરોજગારી દરમાં પણ દિલ્હી અન્ય રાજ્યો કરતા ઘણું નીચું સ્થાન ધરાવે છે.
બેરોજગારી દરમાં ટોચના ૫ રાજ્યોમાં જમ્મુ અને કાશ્મીર, તેલંગાણા, રાજસ્થાન અને ઓડિશાનો સમાવેશ થાય છે. આવી સ્થિતિમાં, રાજકીય પક્ષોએ મફત યોજનાઓને બદલે સર્વાંગી વિકાસ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ, પરંતુ રાજકીય રીતે આ ત્યારે જ શક્ય છે જ્યારે મફત યોજનાઓ માટે મર્યાદા નક્કી કરવામાં આવે અને મર્યાદા નક્કી કરવી એ કોઈપણ માટે ‘આવો બળદ, મને માર’ જેવી કહેવત સાબિત થાય છે. સરકાર સત્તામાં છે. તે શક્ય હોઈ શકે છે, કારણ કે દર પાંચ વર્ષે ચૂંટણીમાં જનતાનો સામનો કરવો પડે છે.
