છત્તીસગઢ કોંગ્રેસે રવિવારે રાજ્યની આર્થિક ગુના શાખા/ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી બ્યુરો પર કથિત કોલસા કૌભાંડ કેસમાં પુરાવા સાથે છેડછાડ કરવાનો અને ન્યાયિક કાર્યવાહીમાં છેડછાડ કરવાનો આરોપ લગાવ્યો. ભૂતપૂર્વ મુખ્યમંત્રી ભૂપેશ બઘેલ, પાર્ટીના પ્રદેશ પ્રમુખ દીપક બૈજ અને વિધાનસભામાં વિરોધ પક્ષના નેતા ચરણદાસ મહંતે આરોપ લગાવ્યો હતો કે ઇઓડબ્લ્યુ/એસીબીએ સૂર્યકાંત તિવારીના જામીન કેસમાં સહ-આરોપી નિખિલ ચંદ્રાકર દ્વારા સીપીસીની કલમ ૧૬૪ હેઠળ બનાવટી નિવેદન ધરાવતો દસ્તાવેજ સુપ્રીમ કોર્ટમાં રજૂ કર્યો હતો. ફોજદારી કાર્યવાહી સંહિતા ની કલમ ૧૬૪, જે હવે ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ ૧૮૩ છે, તેમાં મેજિસ્ટ્રેટ સમક્ષ આરોપી અથવા સાક્ષી દ્વારા નિવેદન રેકોર્ડ કરવાની જરૂર છે. કોંગ્રેસના નેતાઓએ કહ્યું કે આને લેખિત (અથવા રેકોર્ડ કરેલ) નિવેદન પણ કહેવામાં આવે છે અને તેને ગુપ્ત દસ્તાવેજ માનવામાં આવે છે.
બઘેલે આરોપ લગાવ્યો હતો કે સીપીસીની કલમ ૧૬૪ હેઠળ ચંદ્રાકરના નિવેદનમાં વપરાયેલ ફોન્ટ કોર્ટમાં ઉપયોગમાં લેવાતા સત્તાવાર ફોન્ટથી અલગ હતો. તો, આ ફોન્ટ ક્્યાંથી આવ્યો અને કોણે સબમિટ કર્યો? એ સ્પષ્ટ છે કે રાજ્યની આર્થિક ગુના શાખા/છઝ્રમ્ ના અધિકારીઓ દ્વારા નિવેદન પહેલાથી જ ટાઇપ કરીને પેન ડ્રાઇવ પર કોર્ટમાં લાવવામાં આવ્યું હતું, અને કાયદા મુજબ મેજિસ્ટ્રેટ દ્વારા રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યું ન હતું. બઘેલે જણાવ્યું હતું કે ફોરેન્સિક વિશ્લેષણમાં બે અલગ અલગ ફોન્ટનો ઉપયોગ જાવા મળ્યો છે, જે સાબિત કરે છે કે દસ્તાવેજ કોર્ટમાં બનાવવામાં આવ્યો ન હતો.
ભૂતપૂર્વ સીએમ બઘેલે આરોપ લગાવ્યો હતો કે કોંગ્રેસના વરિષ્ઠ નેતા અને વકીલ ગિરીશ ચંદ્ર દેવાંગને રાયપુરના ચીફ જ્યુડિશિયલ મેજિસ્ટ્રેટ સમક્ષ ફરિયાદ દાખલ કરી છે, જેમાં ત્રણ આર્થિક ગુના શાખા/એસીબી અધિકારીઓ સામે ફોજદારી કાર્યવાહીની માંગ કરવામાં આવી છે. ફરિયાદ મુજબ, આ અધિકારીઓએ સીપીસીની કલમ ૧૬૪ હેઠળ રેકોર્ડ કરવા માટે નિવેદનો બનાવટી અથવા તૈયાર કર્યા હતા અને બાદમાં ચાલુ તપાસમાં અને સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ તેનો વાસ્તવિક દસ્તાવેજા તરીકે ઉપયોગ કર્યો હતો. તેમણે ઉમેર્યું હતું કે ૧૨ સપ્ટેમ્બરના રોજ દેવાંગને છત્તીસગઢ હાઇકોર્ટના રજિસ્ટ્રાર (વિજિલન્સ) સમક્ષ પણ આ સંદર્ભમાં ફરિયાદ નોંધાવી હતી.
