સુપ્રીમ કોર્ટે રાજકારણીઓ, નોકરશાહો અને બિલ્ડરો વચ્ચેના જાડાણ પર ભારે ટીકા કરી
સુપ્રીમ કોર્ટે મહારાષ્ટ્રના પુણેમાં ૩૦ એકર આરક્ષિત વન જમીનની ગેરકાયદેસર ફાળવણી રદ કરી છે. સુપ્રીમ કોર્ટે રાજકારણીઓ, નોકરશાહો અને બિલ્ડરો વચ્ચેના જાડાણ પર ભારે ટીકા કરી છે. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે પછાત વર્ગના લોકોના પુનર્વસનની આડમાં કિંમતી વન જમીન વાણિજ્યિક હેતુ માટે આપવામાં આવી છે. સુપ્રીમ કોર્ટે તમામ રાજ્યો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશો માટે આદેશ જારી કર્યો. આવા કેસ માટે એસઆઇટી બનાવવાનો પણ આદેશ આપ્યો. આવા કિસ્સાઓમાં, જમીન પાછી લેવા અને તેને વન વિભાગને સોંપવાની સૂચનાઓ.
વાસ્તવમાં, આ જમીન ૧૯૯૮-૯૯માં રિચી રિચ કોઓપરેટિવ હાઉસિંગ સોસાયટીને માત્ર ૨ કરોડ રૂપિયામાં ફાળવવામાં આવી હતી. બેન્ચે આ માટે તત્કાલીન મહેસૂલ મંત્રી એકનાથ ખાદર, વિભાગીય કમિશનર અને બિલ્ડર અનિરુદ્ધ પી દેશપાંડેને જવાબદાર ઠેરવ્યા છે. સીજેઆઇ બીઆર ગવઈ, જસ્ટિસ એજી મસીહ અને જસ્ટિસ કે વિનોદ ચંદ્રનની બેન્ચે ચુકાદો આપ્યો કે ૧૨ ડિસેમ્બર, ૧૯૯૬ પછી બિન-વનીકરણ હેતુઓ માટે ખાનગી વ્યક્તિઓ અથવા સંસ્થાઓને અનામત વન જમીનની ફાળવણી ગેરકાયદેસર છે. રાજ્યો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોને ફાળવણી મેળવનારાઓ પાસેથી તેને પાછું ખેંચવા અને વનીકરણ માટે તેનો ઉપયોગ કરવા નિર્દેશ આપ્યો. આ નિર્દેશથી રાજ્યો અને ફાળવણીકારોમાં ખળભળાટ મચી જવાની શક્યતા છે જેમણે જંગલની જમીન સંપાદન કરવા માટે છેતરપિંડીનો આશરો લીધો છે.
“આ એક ઉત્તમ ઉદાહરણ છે કે રાજકારણીઓ, અમલદારો અને બિલ્ડરો વચ્ચેની મિલીભગતને કારણે, પછાત વર્ગના લોકોના પુનર્વસનની આડમાં કિંમતી વન જમીનને વ્યાપારી હેતુઓ માટે રૂપાંતરિત કરી શકાય છે, જેમના પૂર્વજાની ખેતીની જમીન જાહેર હેતુ માટે હસ્તગત કરવામાં આવી હતી,” બેન્ચે જણાવ્યું.
ચુકાદો લખતા,સીજેઆઇ ગવઈએ કહ્યું, “અમારું માનવું છે કે ૨૮ ઓગસ્ટ, ૧૯૯૮ ના રોજ પુણે જિલ્લાના કોંધવા બુદ્રુકમાં સર્વે નંબર ૨૧ માં ૧૧.૮૯ હેક્ટર (૩૦ એકર) આરક્ષિત વન જમીન કૃષિ હેતુ માટે ફાળવવામાં આવી હતી અને ત્યારબાદ ૩૦ ઓક્ટોબર, ૧૯૯૯ ના રોજ ઇઇઝ્રૐ ના પક્ષમાં તેના વેચાણની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી, જે સંપૂર્ણપણે ગેરકાયદેસર હતી.” બેન્ચે જુલાઈ ૨૦૦૭ માં કેન્દ્રીય વન મંત્રાલય દ્વારા પ્રોજેક્ટને આપવામાં આવેલી મંજૂરીને ગેરકાયદેસર ગણાવીને રદ કરી દીધી.
બેન્ચે કહ્યું, અમે નિર્દેશ આપીએ છીએ કે મહેસૂલ વિભાગના કબજામાં રહેલી વન જમીન તરીકે અનામત રાખેલી જમીન ત્રણ મહિનાની અંદર વન વિભાગને સોંપી દેવામાં આવે. ‘જાહેર વિશ્વાસ સિદ્ધાંત’નો ઉલ્લેખ કરતા, સીજેઆઇની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે કહ્યું કે, એવું લાગે છે કે તત્કાલીન મહેસૂલ મંત્રી અને તત્કાલીન વિભાગીય કમિશનરે જાહેર વિશ્વાસના સિદ્ધાંતને સંપૂર્ણપણે બાજુ પર મૂકી દીધો હતો.
આ કેસ પર ચુકાદો આપતી વખતે, સુપ્રીમ કોર્ટે શોધી કાઢ્યું કે સૂચિત વન જમીનનો વિશાળ વિસ્તાર મહેસૂલ વિભાગોના કબજામાં હતો, જેના કારણે આરઆરસીએચ કેસ જેવી પરિસ્થિતિ ઊભી થઈ જ્યાં મહેસૂલ વિભાગે એક બિલ્ડરને જમીન ફાળવી હતી, જેમાં વન વિભાગના વિરોધ છતાં, મહત્વપૂર્ણ લીલા આવરણ કાપવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી.
“તેથી, અમને લાગે છે કે તમામ રાજ્ય સરકારો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોને વન જમીન તરીકે નોંધાયેલી જમીનો અને મહેસૂલ વિભાગના કબજામાં રહેલી જમીનોનો કબજા વન વિભાગને સોંપવા માટે નિર્દેશો જારી કરવા જરૂરી છે,” બેન્ચે જણાવ્યું. સુપ્રીમ કોર્ટે રાજ્યોના મુખ્ય સચિવો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોના વહીવટકર્તાઓને એસઆઇટીની રચના કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો જેથી તપાસ કરી શકાય કે મહેસૂલ વિભાગ પાસે અનામત જંગલની જમીન ખાનગી વ્યક્તિઓ કે સંસ્થાઓને ફાળવવામાં આવી છે કે નહીં અને તે ફાળવણી કરાયેલા લોકો પાસેથી આવી જમીન પાછી લઈ તેને વનીકરણ માટે વન વિભાગને સોંપવામાં આવે. તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે જા જંગલની જમીન પહેલાથી જ બિન-વન પ્રવૃત્તિઓ માટે રૂપાંતરિત થઈ ગઈ હોય અથવા આવી જમીનનો કબજા પાછો લેવો જાહેર હિતમાં ન હોય, તો રાજ્યો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોએ આવી વ્યક્તિઓ/સંસ્થાઓ પાસેથી જમીનની કિંમત વસૂલ કરવી જાઈએ અને ઉપરોક્ત રકમનો ઉપયોગ વનીકરણ, પુનઃસ્થાપન અને સંરક્ષણ હેતુઓ માટે કરવો જાઈએ.
