સબરીમાલા કેસ સંબંધિત અરજીઓની સુનાવણી દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ અવલોકન કર્યું. નવ ન્યાયાધીશોની બંધારણીય બેન્ચે સ્પષ્ટ કર્યું કે કોઈપણ ધાર્મિક સંસ્થાનું સંચાલન કરવાનો અધિકાર અરાજકતાનો અર્થ હોઈ શકે નહીં. કોર્ટે કહ્યું કે દરેક સંસ્થાના કાર્ય માટે ચોક્કસ સિસ્ટમ અને ધોરણો હોવા જાઈએ.
મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે કહ્યું કે ધાર્મિક સ્વતંત્રતાના અધિકાર અને વ્યવસ્થાપન વચ્ચે સંતુલન જરૂરી છે. બેન્ચમાં ન્યાયાધીશ બીવી નાગરત્ના, એમએમ સુંદરેશ અને અહસાનુદ્દીન અમાનુલ્લાહ સહિત અન્ય વરિષ્ઠ ન્યાયાધીશોનો સમાવેશ થતો હતો. સુનાવણી દરમિયાન, ન્યાયાધીશ અમાનુલ્લાહે કહ્યું, “વ્યવસ્થાપન કરવાનો અધિકાર એ નથી કે કોઈ માળખું નથી. દરેક વસ્તુ માટે એક પ્રક્રિયા અને નિયમો હોવા જાઈએ.”
દરગાહ અને મંદિરનું ઉદાહરણ આપતાં, ન્યાયાધીશ અમાનુલ્લાહે કહ્યું, “દરગાહ હોય કે મંદિર, સંસ્થા સાથે સંકળાયેલા તત્વો હોય છે. પૂજાની એક પદ્ધતિ અને પ્રવૃત્તિઓનો ક્રમ હોય છે. કોઈએ આનું નિયમન કરવું જાઈએ. દરેક વ્યÂક્ત માટે પોતાની મરજી મુજબ કરવું શક્ય નથી. અને કોઈ પણ નિયંત્રણ વિના દરવાજા હંમેશા ખુલ્લા રહે તે શક્્ય નથી. પ્રશ્ન એ છે કે સંચાલક મંડળ કયું છે?”
કોર્ટે એ પણ સ્પષ્ટ કર્યું કે ધાર્મિક નિયમો બંધારણના અવકાશની બહાર ન હોઈ શકે. ન્યાયાધીશ અમાનુલ્લાહે વધુમાં કહ્યું, “નિયમો જરૂરી છે, પરંતુ તે બંધારણીય મર્યાદાઓનું ઉલ્લંઘન કરી શકતા નથી.” વ્યાપક બંધારણીય પરિમાણો પર આધારિત કોઈપણ પ્રકારનો ભેદભાવ અસ્વીકાર્ય છે. દરેક સંસ્થાના પોતાના ધોરણો હોવા જાઈએ, અને આ દરેક વ્યક્તિ દ્વારા વ્યક્તિગત રીતે નક્કી કરી શકાતા નથી.
સુનાવણી દરમિયાન, હઝરત ખ્વાજા નિઝામુદ્દીન ઔલિયાના દરગાહના વંશજ પીરઝાદા સૈયદ અલ્તમશ નિઝામી વતી એડવોકેટ નિઝામ પાશા હાજર રહ્યા હતા. તેમણે દલીલ કરી હતી કે દરગાહ એક એવી જગ્યા છે જ્યાં સંતને દફનાવવામાં આવે છે. તેમણે કહ્યું, “ઇસ્લામમાં સંતોના દરગાહ અંગે અલગ અલગ મંતવ્યો હોઈ શકે છે. પરંતુ સૂફી વિચારધારા આ દરગાહ પ્રત્યે ઊંડી શ્રદ્ધા ધરાવે છે. ભારતમાં ચિશ્તિયા, કાદરિયા, નક્શબંદિયા અને સુહરાવર્દી સહિત અનેક મુખ્ય સૂફી સંપ્રદાયો છે.” પાશાએ દલીલ કરી હતી કે આ હુકમ એક “ધાર્મિક સંપ્રદાય”નો ભાગ છે અને હઝરત નિઝામુદ્દીન ઔલિયાના ઉપદેશો ઉપવાસ, પ્રાર્થના, હજ અને જકાત જેવા ઇસ્લામિક સિદ્ધાંતો પર આધારિત છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે અગાઉ સ્વીકાર્યું છે કે ધાર્મિક પ્રથા ફરજિયાત છે કે ફરજિયાત નથી તે નક્કી કરવું ન્યાયતંત્ર માટે પડકારજનક છે. નોંધપાત્ર રીતે, સપ્ટેમ્બર ૨૦૧૮ માં, પાંચ ન્યાયાધીશોની બેન્ચે, ૪ઃ૧ બહુમતીથી, સબરીમાલા મંદિરમાં ૧૦ થી ૫૦ વર્ષની મહિલાઓના પ્રવેશ પરનો પ્રતિબંધ ઉઠાવી લીધો હતો. ત્યારબાદ કોર્ટે આ લાંબા સમયથી ચાલતી પ્રથાને ગેરબંધારણીય જાહેર કરી હતી. હાલમાં, આ મોટી નવ ન્યાયાધીશોની બેન્ચ ધાર્મિક સ્વતંત્રતાના વ્યાપક મુદ્દાઓ પર સુનાવણી કરી રહી છે.
