દેશના રાષ્ટ્રપતિ દ્રૌપદી મુર્મુએ વિધાનસભાઓ દ્વારા પસાર કરાયેલા બિલો પર નિર્ણય લેવા માટે રાષ્ટ્રપતિ અને રાજ્યપાલો માટે સમય મર્યાદા નક્કી કરવાના નિર્ણય પર પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા છે. વાસ્તવમાં આ નિર્ણય સુપ્રીમ કોર્ટે ૮ એપ્રિલે આપ્યો હતો. આ અંગે પ્રતિક્રિયા આપતા રાષ્ટ્રપતિ દ્રૌપદી મુર્મુએ સુપ્રીમ કોર્ટને ૧૪ પ્રશ્નો પૂછ્યા છે. સુપ્રીમ કોર્ટના આ નિર્ણય પર પ્રતિક્રિયાઓ ઘણા સમયથી ચાલુ છે. શાસક પક્ષ હોય કે વિપક્ષ, બંનેએ આ મુદ્દો જારશોરથી ઉઠાવ્યો હતો. રાષ્ટ્રપતિ દ્રૌપદી મુર્મુએ આ નિર્ણયને બંધારણીય મૂલ્યો અને પ્રણાલીઓની વિરુદ્ધ તેમજ બંધારણીય મર્યાદાઓનું અતિક્રમણ ગણાવ્યો છે. તેમણે બંધારણના અનુચ્છેદ ૧૪૩ (૧) હેઠળ ૧૪ બંધારણીય પ્રશ્નો પર સુપ્રીમ કોર્ટનો અભિપ્રાય માંગ્યો છે.
દ્રૌપદી મુર્મુએ સુપ્રીમ કોર્ટને પૂછ્યા ૧૪ પ્રશ્નો
કલમ ૨૦૦ હેઠળ બિલ રજૂ કરવામાં આવે ત્યારે રાજ્યપાલ પાસે કયા બંધારણીય વિકલ્પો ઉપલબ્ધ હોય છે?
શું રાજ્યપાલ આ વિકલ્પોનો ઉપયોગ કરતી વખતે મંત્રી પરિષદની સલાહથી બંધાયેલા છે?
શું કલમ ૨૦૦ હેઠળ રાજ્યપાલ દ્વારા કરવામાં આવેલ વિવેકાધિકાર ન્યાયિક સમીક્ષાને પાત્ર છે?
શું કલમ ૩૬૧ કલમ ૨૦૦ હેઠળ રાજ્યપાલની કાર્યવાહીની ન્યાયિક તપાસ પર સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ લાદે છે?
બંધારણીય સમય મર્યાદાના અભાવ છતાં, શું અદાલતો કલમ ૨૦૦ હેઠળ રાજ્યપાલો માટે તેમની સત્તાનો ઉપયોગ કરતી વખતે સમય મર્યાદા લાદી શકે છે અને પ્રક્રિયાઓ સૂચવી શકે છે?
શું કલમ ૨૦૧ હેઠળ રાષ્ટ્રપતિનો વિવેકાધિકાર ન્યાયિક સમીક્ષાને પાત્ર છે?
શું અદાલતો કલમ ૨૦૧ હેઠળ રાષ્ટ્રપતિના વિવેકાધિકારના ઉપયોગ માટે સમય મર્યાદા અને પ્રક્રિયાગત આવશ્યકતાઓ નક્કી કરી શકે છે?
શું રાષ્ટ્રપતિએ રાજ્યપાલ દ્વારા અનામત રાખેલા બિલો પર નિર્ણય લેતી વખતે કલમ ૧૪૩ હેઠળ સુપ્રીમ કોર્ટનો અભિપ્રાય લેવો જાઈએ?
શું રાજ્યપાલ અને રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા કલમ ૨૦૦ અને ૨૦૧ હેઠળ લેવામાં આવેલા નિર્ણયો કાયદો સત્તાવાર રીતે ઘડાય તે પહેલાં ન્યાયી ઠેરવવામાં આવે છે?
શું ન્યાયતંત્ર કલમ ૧૪૨ દ્વારા રાષ્ટ્રપતિ કે રાજ્યપાલ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી બંધારણીય સત્તાઓમાં ફેરફાર અથવા રદ કરી શકે છે?
શું કલમ ૨૦૦ હેઠળ રાજ્યપાલની મંજૂરી વિના કોઈપણ રાજ્યનો કાયદો અમલમાં આવી શકે છે?
શું સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચે પહેલા નક્કી કરવું જાઈએ કે કોઈ કેસમાં નોંધપાત્ર બંધારણીય અર્થઘટન શામેલ છે કે નહીં અને પછી તેને કલમ ૧૪૫(૩) હેઠળ પાંચ ન્યાયાધીશોની બેન્ચને મોકલવું જાઈએ?
શું કલમ ૧૪૨ હેઠળ સુપ્રીમ કોર્ટની સત્તાઓ પ્રક્રિયાગત બાબતોથી આગળ વધીને એવા નિર્દેશો જારી કરવાની છે જે હાલના બંધારણીય અથવા વૈધાનિક જાગવાઈઓનો વિરોધાભાસ કરે છે?
શું બંધારણ સુપ્રીમ કોર્ટને કલમ ૧૩૧ હેઠળના દાવા સિવાય અન્ય કોઈપણ રીતે કેન્દ્ર અને રાજ્ય સરકારો વચ્ચેના વિવાદોનું સમાધાન કરવાની પરવાનગી આપે છે?
