રામ મંદિરમાં પ્રસાદ ચોરી અંગે એસઆઇટી રિપોર્ટ પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો છે. તેના અનુસાર, ટ્રસ્ટના અધિકારીઓએ ગણતરી પ્રક્રિયા માટે દેખરેખ નિયમોમાં ફેરફાર અને નબળા પાડ્યા હતા. આ રિપોર્ટમાં અનિલ મિશ્રાની બેદરકારી અને રામશંકર, જેને તિનુ યાદવ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તેને ચોરીના મુખ્ય ગુનેગારો તરીકે પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો છે. જાકે, રિપોર્ટમાં ચંપત રાય અને ગોપાલ રાવનો કોઈ ઉલ્લેખ નથી.
ટ્રસ્ટની બેઠકમાં રજૂ કરાયેલા એસઆઇટી રિપોર્ટ મુજબ, ૬ ફેબ્રુઆરી, ૨૦૨૫ ના રોજ ગણતરી પ્રક્રિયા પર દેખરેખ રાખવા માટે એક સ્પેશિયલ ઓપરેશન્સ તૈયાર કરવામાં આવી હતી. તેમાં નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું કે ગણતરી રૂમમાં કોને મંજૂરી આપવામાં આવશે, ગણતરી કર્મચારીઓ ક્યારે પ્રવેશ કરશે અને તેઓ કયા કપડાં પહેરશે. ગણતરી પ્રક્રિયા પહેલા અને પછી કર્મચારીઓની પણ તપાસ કરવામાં આવશે, પરંતુ આ દેખરેખ નિયમો હળવા કરવામાં આવ્યા હતા.
આરોપીઓએ આનો લાભ લીધો અને ભંડોળની ઉચાપત કરી. રિપોર્ટમાં જણાવાયું છે કે, “અધિકારીઓએ કયા સંજાગોમાં આ ફેરફારો કર્યા તે ચિંતા અને તપાસનો વિષય છે.” રિપોર્ટમાં ચંપત રાય અને ગોપાલ નાગરકોટની ગેરહાજરી એ પ્રશ્નો ઉભા કરે છે કે શું જીં્ એ તેમને ક્લીનચીટ આપી છે કે શું તેમની ભૂમિકાની વિગતવાર તપાસ કરવામાં આવી રહી છે.
અનિલ મિશ્રાની ભૂમિકા અંગે, તે જણાવે છે કે તેમને ૨૦ સપ્ટેમ્બર, ૨૦૨૪ ના રોજ દાન અને પ્રસાદનું સંચાલન કરવાની જવાબદારી સોંપવામાં આવી હતી. તેમને ગણતરી પ્રક્રિયાનું નિરીક્ષણ કરવાની અને અસરકારક દેખરેખ પૂરી પાડવાની હતી, જે તેઓ કરવામાં નિષ્ફળ ગયા. તેથી, તેમને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા છે.
શ્રી રામ જન્મભૂમિ મંદિરના દાન/અર્પણ ગણતરી ખંડમાં થયેલી ચોરીઓની તપાસ માટે રચાયેલી સ્પેશિયલ ઇન્વેÂસ્ટગેશન ટીમનો પ્રારંભિક તપાસ અહેવાલ પહેલી વાર જાહેર કરવામાં આવ્યો છે. આ અહેવાલ શ્રી રામ જન્મભૂમિ તીર્થ ક્ષેત્ર ટ્રસ્ટની બેઠકમાં રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો. એસઆઇટીએ પ્રથમ નજરે તારણ કાઢ્યું છે કે શ્રી રામ જન્મભૂમિ મંદિરમાં દાન ગણતરી પ્રક્રિયા દરમિયાન ચોરી અને ઉચાપતની ઘટનાઓ બની હતી.૨૭ એપ્રિલ પહેલા પણ ચોરીઓ અને ઉચાપત ચાલુ રહી, પરંતુ તે સમયગાળાના સીસીટીવી ફૂટેજ ઉપલબ્ધ ન હોવાથી, વાસ્તવિક નુકસાનનું મૂલ્યાંકન કરવું અશકય હતું. આરોપીઓના નિવેદનો અને બેંક ખાતાઓમાં તેમની આવક કરતાં વધુ રકમ મળી આવી તે આ સૂચવે છે.
ઉપલબ્ધ સીસીટીવી ફૂટેજમાં ગણતરી કર્મચારીઓ દ્વારા નોટોના બંડલ અને છૂટક નોટો છુપાવવાના આશરે ૭૦ કિસ્સાઓ રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યા છે. આ રિપોર્ટ માત્ર ચોરી અને ઉચાપતની ઘટનાઓની પુષ્ટિ જ નથી કરતો, પરંતુ ટ્રસ્ટ, બેંક, ગણતરી ખંડની દેખરેખ પ્રણાલી, સુરક્ષા વ્યવસ્થાપન અને વહીવટી જવાબદારી અંગે પણ ગંભીર પ્રશ્નો ઉભા કરે છે.એસઆઇટીએ સ્પષ્ટતા કરી કે આ ફક્ત પ્રારંભિક તપાસ અહેવાલ છે, અને વિગતવાર તપાસ ચાલુ છે.
એસઆઇટીને જાણવા મળ્યું કે ચોરીઓ શક્્ય બની કારણ કે નિર્ધારિત સુરક્ષા પગલાંનું અસરકારક રીતે પાલન કરવામાં આવ્યું ન હતું. પ્રવેશ અને બહાર નીકળવાની તપાસ, નિર્ધારિત ગણવેશ, વ્યક્તિગત સામાન પર પ્રતિબંધ, હુન્ડી મુજબ ગણતરી, સંપ્રદાય મુજબ દસ્તાવેજીકરણ અને અસરકારક દેખરેખ જેવી વ્યવસ્થા વ્યવહારમાં લાગુ કરવામાં આવી ન હતી. ટ્રસ્ટ અને બેંક બંનેના પ્રતિનિધિઓ હાજર હતા, છતાં ગુનાઓ બનતા રહ્યા. રિપોર્ટમાં જણાવાયું છે કે ૨૦ સપ્ટેમ્બર, ૨૦૨૪ ના રોજ ટ્રસ્ટ અને બેંક વચ્ચે થયેલા કરારમાં ગણતરી ખંડમાં પ્રવેશતા અને બહાર નીકળતા લોકો માટે કડક સુરક્ષા વ્યવસ્થા નક્કી કરવામાં આવી હતી. જા કે, ૬ ફેબ્રુઆરી, ૨૦૨૫ ના રોજ જારી કરાયેલ એસઓપીમાં, ફરજિયાત શોધને નિયમિત અથવા રેન્ડમ શોધમાં બદલી દેવામાં આવી હતી. તપાસ રિપોર્ટના આધારે,એસઆઇટીએ આઠ લોકો સામે એફઆઇઆર દાખલ કરવાની ભલામણ કરી હતી. વધુમાં,એસઆઇટીએ ગણતરી ખંડના પ્રભારી સુભાષ શ્રીવાસ્તવ, ગણતરી ખંડમાં હાજર અન્ય સુપરવાઇઝરી કર્મચારીઓ અને ગણતરી ખંડમાં હાજર અન્ય સુપરવાઇઝરી કર્મચારીઓ પર પણ આરોપ લગાવ્યો હતો. તેમની અને રામશંકર યાદવ ઉર્ફે ટીનુ વિરુદ્ધ એફઆઈઆર પણ નોંધવામાં આવી છે અને તપાસની ભલામણ કરવામાં આવી છે.
