ભાજપના સાંસદ ભીમ સિંહ દ્વારા રાજ્યસભામાં રજૂ કરાયેલા ખાનગી સભ્ય બિલથી દેશની રાજનીતિમાં એક નવી ચર્ચા શરૂ થઈ છે. આ બિલ બંધારણના પ્રસ્તાવનામાંથી “ધર્મનિરપેક્ષ” અને “સમાજવાદી” શબ્દો દૂર કરવાની માંગ કરે છે. સાંસદ સિંહ કહે છે કે કટોકટી દરમિયાન લોકશાહી પ્રક્રિયા વિના આ શબ્દો ઉમેરવામાં આવ્યા હતા અને હવે તેમને દૂર કરીને બંધારણને તેના મૂળ સ્વરૂપમાં પાછું લાવવું જરૂરી છે.ભાજપના સાંસદ ભીમ સિંહે કહ્યું કે આ બે શબ્દો મૂળ બંધારણમાં સમાવિષ્ટ નહોતા અને ૧૯૭૬માં ઇન્દીરા ગાંધી સરકારે ૪૨મા સુધારા દ્વારા ઉમેર્યા હતા. તેમનો આરોપ છે કે તે સમયે, બધા મુખ્ય વિપક્ષી નેતાઓ જેલમાં હતા અને સંસદમાં કોઈ ખુલ્લી ચર્ચા થઈ ન હતી. સિંહ કહે છે કે પ્રસ્તાવનામાં આ શબ્દો ઉમેરવાનો નિર્ણય મજબૂરી અને વર્તમાન રાજકીય હિતોને પૂર્ણ કરવા માટે લેવામાં આવ્યો હતો.ડા. બી.આર. આંબેડકરને ટાંકીને સિંહે કહ્યું કે બંધારણની રચના જ દેશને ધર્મનિરપેક્ષ બનાવે છે, તેથી “ધર્મનિરપેક્ષ” શબ્દ અલગથી ઉમેરવાની જરૂર નથી. તેમણે કહ્યું કે આંબેડકરે સ્પષ્ટપણે કહ્યું હતું કે ભવિષ્યની પેઢીઓ પર કોઈ એક આર્થિક કે રાજકીય વિચારધારા લાદવી યોગ્ય રહેશે નહીં, તેથી ‘સમાજવાદી’ શબ્દ જરૂરી નથી.સાંસદનો દાવો છે કે ‘ધર્મનિરપેક્ષ’ શબ્દ મુસ્લીમોને ખુશ કરવા માટે અને ‘સમાજવાદી’ શબ્દ તત્કાલીન સોવિયત યુનિયનને ખુશ કરવા માટે ઉમેરવામાં આવ્યો હતો. તેમના મતે, આનાથી ફક્ત મૂંઝવણ વધી, જ્યારે બંધારણ પોતે સમાનતા, સ્વતંત્રતા અને ન્યાયની ખાતરી આપે છે. તેમણે કહ્યું કે આ શબ્દ દૂર કરવાથી કોઈપણ મૂળભૂત અધિકાર અથવા બંધારણીય જાગવાઈને અસર થશે નહીં.તેમણે કહ્યું કે વિપક્ષ તેને બંધારણ પર હુમલો કહેશે, પરંતુ આ પગલું બંધારણને તેના મૂળ સ્વરૂપમાં પુનઃસ્થાપિત કરવાનો પ્રયાસ છે. સિંહે પ્રશ્ન કર્યો કે શું ભારત ૧૯૭૬ પહેલા ધર્મનિરપેક્ષ નહોતું? શું નેહરુ, લાલ બહાદુર શાસ્ત્રી કે ઈન્દીરા ગાંધીની સરકાર પોતે સાંપ્રદાયિક હતી?જાકે ખાનગી સભ્ય બિલ પસાર થવાની શક્્યતા ઓછી છે, સિંહ માને છે કે આ મુદ્દો ઉઠાવવાથી સરકાર અને જનતા બંનેનું ધ્યાન ખેંચાશે. તેમણે કહ્યું કે ઉદ્દેશ્ય ચર્ચા શરૂ કરવાનો છે જેથી દેશ સમજી શકે કે કયા સંજાગોમાં પ્રસ્તાવનામાં શબ્દો ઉમેરવામાં આવ્યા હતા અને હવે તેમને દૂર કરવાની જરૂર કેમ છે.
