સુપ્રીમ કોર્ટે આંધ્ર પ્રદેશના તિરુમાલામાં શ્રી વેંકટેશ્વર સ્વામી મંદિરમાં પ્રસાદ તરીકે પીરસવામાં આવતા લાડુ બનાવવામાં પશુ ચરબીના ઉપયોગના આરોપોની તપાસ કરવા માટે નવી સ્વતંત્ર એસઆઇટીની રચના કરવાનો આદેશ આપ્યો છે. સુપ્રીમ કોર્ટના આદેશ અનુસાર,એસઆઇટીમાં બે સીબીઆઇ અધિકારીઓ, બે આંધ્રપ્રદેશ પોલીસ અધિકારીઓ અને એફએસએસએઆઇના એક વરિષ્ઠ અધિકારીનો સમાવેશ થશે. સીબીઆઈ ડાયરેક્ટર એસઆઈટીની તપાસ પર નજર રાખશે.
આ પહેલા કેસની સુનાવણી દરમિયાન કેન્દ્ર તરફથી હાજર રહેલા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ સુપ્રીમ કોર્ટને કહ્યું હતું કે જા આરોપમાં કોઈ સત્ય હોય તો તે અસ્વીકાર્ય છે. સોલિસિટર જનરલે કહ્યું કે એસઆઇટી પર વરિષ્ઠ કેન્દ્રીય અધિકારી દ્વારા દેખરેખ રાખવી જાઈએ, તેનાથી લોકોમાં વિશ્વાસ વધશે. એસજીએ કહ્યું કે દેશભરમાં ભક્તો છે, અન્ન સુરક્ષા પણ છે. મને જીં્‌ સભ્યો વિરુદ્ધ કોઈ ફરિયાદ મળી નથી.
તેના પર સુપ્રીમ કોર્ટે એક સ્વતંત્ર એસઆઈટીની રચના કરવાનું સૂચન કર્યું હતું. સીબીઆઈ અને રાજ્ય સરકાર તરફથી બે-બે સભ્યો હોઈ શકે છે. આ ઉપરાંત એફએસએસએઆઇ તરફથી એક સભ્યને પણ આ સમિતિમાં રાખવા જાઈએ. એફએસએસએઆઇએ ખાદ્ય ચીજાની તપાસના મામલે સૌથી નિષ્ણાત સર્વોચ્ચ સંસ્થા છે. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે આ કરોડો લોકોની આસ્થાનો પ્રશ્ન છે. આવી સ્થિતિમાં તેઓ નથી ઈચ્છતા કે આ રાજકીય ડ્રામા બને. સ્વતંત્ર સંસ્થા હશે તો આત્મવિશ્વાસ પેદા થશે. સુપ્રીમ કોર્ટે એવી ટિપ્પણી કરીને અરજીનો નિકાલ કર્યો કે જા કોઈ સમસ્યા હોય તો તમે તપાસ બાકી હોય તો તમે ફરીથી કોર્ટનો સંપર્ક કરી શકો છો.
અગાઉ આ કેસની સુનાવણી ગુરુવારે બપોરે ૩.૩૦ કલાકે થવાની હતી. ત્યારબાદ મહેતાએ જસ્ટિસ બીઆર ગવઈની અધ્યક્ષતાવાળી ખંડપીઠને પૂછ્યું હતું કે જા તમે પરવાનગી આપો તો શું હું શુક્રવારે સવારે ૧૦ઃ૩૦ વાગ્યે જવાબ આપું? ખંડપીઠે વિનંતી સ્વીકારી અને કહ્યું કે તે આ મામલે શુક્રવારે સુનાવણી કરશે. ૩૦ સપ્ટેમ્બરના રોજ કેસની સુનાવણી કરતી વખતે, બેન્ચે મહેતાને તે નક્કી કરવામાં મદદ કરવા કહ્યું હતું કે શું રાજ્ય દ્વારા નિયુક્ત એસઆઇટી દ્વારા તપાસ ચાલુ રાખવી જાઈએ કે સ્વતંત્ર એજન્સી દ્વારા તપાસ હાથ ધરવામાં આવે તે પણ સુનાવણી દરમિયાન, સુપ્રીમ કોર્ટે પૂછ્યું હતું કે શું હતું લાડુ બનાવવામાં ભેળસેળયુક્ત ઘીનો ઉપયોગ થતો હોવાના પુરાવા? અમે ઓછામાં ઓછી આશા રાખીએ છીએ કે દેવતાઓને રાજકારણથી દૂર રાખવામાં આવશે. તપાસના આદેશ આપ્યા હતા તો પ્રેસમાં જવાની શું જરૂર હતી? તિરુપતિ લાડુ વિવાદ પર સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ સુપ્રીમ કોર્ટને કહ્યું કે આ વિશ્વાસનો વિષય છે. જા ભેળસેળયુક્ત ઘીનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હોય તો તે અસ્વીકાર્ય છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે આંધ્ર પ્રદેશ સરકારને પૂછ્યું કે શું પ્રસાદના લાડુ બનાવવામાં દૂષિત ઘીનો ઉપયોગ થાય છે કે નહીં? ટીડીપી તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ સિદ્ધાર્થ લુથરાએ કહ્યું કે લોકોએ ફરિયાદ કરી હતી કે લાડુનો સ્વાદ સારો નથી. સુપ્રિમ કોર્ટે કહ્યું કે લોકોને આ વાતની જાણ નથી, તમે માત્ર નિવેદન આપ્યું છે. પ્રસાદ માટે દૂષિત ઘીનો ઉપયોગ થતો હોવાના કોઈ પુરાવા નથી.
આ પહેલા આંધ્રપ્રદેશના નાયબ મુખ્યમંત્રી પવન કલ્યાણે કહ્યું હતું કે લાડુમાં ભેળસેળનો મામલો ભ્રષ્ટાચારનું નાનું ઉદાહરણ છે. અગાઉની સરકારના કાર્યકાળ દરમિયાન લેવામાં આવેલા અન્ય ઘણા નિર્ણયો છે, જેની તપાસ થવી જાઈએ. ગુરુવારે અહીં એક રેલીને સંબોધતા પવન કલ્યાણે કહ્યું કે હું વ્યક્તિગત રીતે યુવા શ્રમિક રાયથુ કોંગ્રેસ પાર્ટી (વાયએસઆરસીપી)ના વડા વાયએસ જગન મોહન રેડ્ડીને લાડુની ભેળસેળ માટે દોષી ઠેરવતો નથી, પરંતુ તિરુમાલા તિરુપતિ દેવસ્થાનમ (ટીટીડી બોર્ડ પણ આ માટે દોષિત છે. જે અગાઉની સરકારના કાર્યકાળ દરમિયાન રચવામાં આવી હતી.આ દરમિયાન આંધ્રપ્રદેશ સરકારના વકીલ મુકુલ રોહતગી અને અરજદારોના વકીલ કપિલ સિબ્બલ વચ્ચે ઉગ્ર દલીલો થઈ હતી.૩૦ સપ્ટેમ્બરે કેસની સુનાવણી કરતી વખતે, સુપ્રીમ કોર્ટે સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાને તે નક્કી કરવામાં મદદ કરવા કહ્યું હતું કે કેસની તપાસ રાજ્યની એસઆઇટી દ્વારા કરવી જાઈએ કે કોઈ સ્વતંત્ર એજન્સી દ્વારા. મહેતાએ સુપ્રીમ કોર્ટને સૂચન કર્યું હતું કે એસઆઇટી તપાસ પર કેન્દ્ર સરકારના વરિષ્ઠ અધિકારી દ્વારા દેખરેખ રાખવામાં આવે. જાણો તિરુપતિ પ્રસાદમ કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટમાં કઈ કઈ મુખ્ય દલીલો આપવામાં આવી.
જે ગવઈ (સુપ્રીમ કોર્ટના જજ) – અમે અખબારમાં વાંચ્યું છે કે જા કોઈ તપાસ કરવામાં આવે તો માનનીય મુખ્યમંત્રીને કોઈ વાંધો નથી – મેં આ બાબતની તપાસ કરી છે આ આરોપમાં કોઈ સત્ય હોય તો તે અસ્વીકાર્ય છે. ખાદ્ય સુરક્ષા પણ એક મુદ્દો છે. મને એસઆઇટી સભ્યો સામે કોઈ ફરિયાદ મળી નથી (સોલિસિટર જનરલ કેન્દ્રની તરફેણ કરી રહ્યા છે) – જા એસઆઇટી ની દેખરેખ કોઈ વરિષ્ઠ અધિકારી કરશે, તો તેનાથી આત્મવિશ્વાસ વધશે.એસઆઇટીની ક્ષમતા પર કોઈ શંકા નથી. અમે ઇચ્છીએ છીએ કે તપાસની દેખરેખ કેન્દ્રીય પોલીસ દળના વરિષ્ઠ અધિકારીને સોંપવામાં આવે (અરજીકર્તાના વકીલ) – એક નિવેદન પહેલેથી જ છે અને સ્વતંત્ર સંસ્થાની જરૂર છે. ગઈકાલે વધુ એક નિવેદન આપવામાં આવ્યું હતું કે જા મુખ્યમંત્રીએ નિવેદન ન આપ્યું હોત તો વાત જુદી હોત. એક નિષ્પક્ષ સ્વતંત્ર તપાસનો આદેશ આપવો જાઈએ (આંધ્ર પ્રદેશ સરકારના સલાહકાર) – ૧૦૦ દિવસ પૂરા થવા પર સીએમએ જે કહ્યું તે જુલાઈમાં આવ્યું હતું તેથી તે બોલતા હતા સરકારના ૧૦૦ દિવસ પૂરા થવા પર અને તે સંપૂર્ણપણે અયોગ્ય હતું, મીડિયાએ બતાવ્યું કે જ્યાં માત્ર ૪ લીટીઓ સંદર્ભની બહાર લેવામાં આવી હતી (અરજીકર્તાના વકીલ) – કોર્ટ, એસઆઈટીને આની તપાસ સોંપવામાં આવી છે. તેને સ્વતંત્ર તપાસ એજન્સીને સોંપવાને બદલે. સિદ્ધાર્થ લુથરા (ટીડીપીના વકીલ) – ૪ જુલાઈ સુધી જે પણ આવ્યું તેની તપાસ કરવામાં આવી નથી. પરંતુ ૬ઠ્ઠી અને ૧૨મી જુલાઈએ જે વાત પહોંચી તે કપિલ સિબ્બલ (અરજીકર્તાના વકીલ) – તમે તેમને ડુંગર પર જવાની મંજૂરી કેમ આપી? કરોડો લોકોની આસ્થા પર રાજનીતિનું વર્ચસ્વ છે. સીબીઆઈના ૨ અધિકારીઓ, રાજ્ય સરકારના ૨ અધિકારીઓ અને એફએસએસએઆઈના ૧ અધિકારી સાથે સ્વતંત્ર તપાસ થવી જાઈએ – જા પ્રાણીઓની ચરબીના ઉપયોગના આરોપોમાં કોઈ તથ્ય હોય, તો તે “ગંભીર મુદ્દો” છે. આ કરોડો લોકોની આસ્થાનો મામલો છે, તેથી અમે નથી ઈચ્છતા કે આ કોઈ રાજકીય ડ્રામા બને. કેસની તપાસ માટે નવી સ્વતંત્ર એસઆઈટીની રચના થવી જાઈએ. રાજ્યની જીં્‌ હવે આ કેસની તપાસ નહીં કરે. અમે આક્ષેપો અને પ્રતિઆક્ષેપોમાં કોઈ રસ દાખવ્યો નથી. અમે કોર્ટનો રાજકીય પૃષ્ઠભૂમિ તરીકે ઉપયોગ થવા દઈશું નહીં